,上诉人上诉理由不成立,请求驳回上诉,维持原判。经双方当事人确认,本案二审争议的焦点为:1、双方当事人对本案交通事故发生的过错责任如何分担;2、双方 否在赔偿额中扣除。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。在交通事故发生后,交警到达现场,由于双方同意私了,导致交警部门没有作出责任认定。之后,双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_285126.html -
了解详情
太平村村民杨兴成全权处理与叶松华交通事故赔偿一事。当日即由双方代理人(叶松华的代理人叶海东)主持,由陈泽生及三个子女与叶松华签订了一份【交通事故 。原告陈泽生与被告叶松华所签订的交通事故死亡赔偿协议是双方当事人的真实意思表示,是在平等自愿的基础上产生的,且不违背相关法律,本院尊重当事人的意思自治原则, ...
//www.110.com/panli/panli_240069.html -
了解详情
人员素质等原因导致道路交通事故责任认定错误普遍,交警在认定事故责任时常常仅仅引用《中华人民共和国道路交通安全法》中比较原则的规定,不会引用其他具体法律规范 公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”,该条规定是事故发生后司机如何处理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155285.html -
了解详情
的行人余登有撞伤,造成余登有经医院抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经信丰县公安局交警大队现场勘查、调查取证后认定:驾驶人申其忠应负本次事故的 五保户实行五保时,双方订有扶养协议,且协议中约定了五保户身后遗产归集体组织所有的情形。按最高法院关于如何处理农村五保对象遗产问题的批复:农村五保对象死亡后,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-152925.html -
了解详情
被告承担。被告华洪辩称:道路交通事故本身就是一个意外事故,不存在故意之情节,此次交通事故本身双方均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,当事人 华洪驾驶机动车越过道路中心双实线发生交通事故,造成原告张齐高受伤致残。此次事故经昆明市公安局交通警察支队九大队现场勘察,认定原告张齐高承担次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_106158.html -
了解详情
但没有过错,不应承担责任,且原告的损失应提供证据证明。 原告袁素贞为证明自己的主张,在举期限内提交了以下证据: 1、重庆市公安局交通管理局交通事故认定书:证明 陈太江、张金明、王道碧三人达成协议的“事实依据”,证明事故发生后,村委会及村支部的干部到现场处理事故,在听取了各方的陈述后,组织三方达成了垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_96072.html -
了解详情
保险条例》的规定处理。因此原告要求航空机电公司在工伤保险范围之外另行承担民事赔偿责任的主张缺乏法律依据,不应予以支持。被告李东生系交通事故的责任人,在 故判决驳回上诉,维持原判。五、解说笔者认为本案在审理过程中主要涉及了三个较为疑难的问题。(一)如何理解与适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-141081.html -
了解详情
被告承担。被告华洪辩称:道路交通事故本身就是一个意外事故,不存在故意之情节,此次交通事故本身双方均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,当事人 华洪驾驶机动车越过道路中心双实线发生交通事故,造成原告张齐高受伤致残。此次事故经昆明市公安局交通警察支队九大队现场勘察,认定原告张齐高承担次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_73997.html -
了解详情
责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。现本案争议焦点之一是当事人之间的民事责任如何确定。交通管理部门认定原告俞寿根的行为违反了《中华人民 事故处理办法》第三十八条的规定,结合伤者在上海市第六人民医院住院多日的实际,故处理交通事故的误工时间酌定为30天,确认家属误工费1,374.60元 ...
//www.110.com/panli/panli_35036.html -
了解详情
发生了广东连州市“12·21”特大道路交通事故、中石油川东北气矿“12·23”特大井喷事故和辽宁昌图县“12·30”特大烟花爆竹爆炸事故(这3起事故正在调查处理中 不落实,现场管理不严的问题仍然很严重;个别地方政府领导“安全第一”的思想树得不牢,没有摆正发展经济与安全生产的关系;部分煤矿企业在煤炭市场 ...
//www.110.com/fagui/law_58469.html -
了解详情