经审理查明， 2000年8月9日，原告向中华人民共和国国家知识产权局申请名称为“鼠标”的外观设计专利，于2001年11月28日获得授权，并于同日公告，专利 实业有限公司负担3，673元，被告广州市嘉正隆电子有限公司负担1，000元(上述费用原告已预交，本院不予退回，由被告在履行上述给付义务时迳行支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_29674.html -了解详情
6、2003年4月10日，四川省公证处向谭尚金出具的“收据”，载明现场公证费用为3 000元。公证员侯斌在该收据背面写明：本收据系(2003)川省公证字 日，国知局授予谭尚金“编织椅(二)”的外观设计专利权，专利号为ZL02320283。1。该专利申请日为2002年6月3日，授权公告日为2002年11 ...
//www.110.com/panli/panli_28372.html -了解详情
年2月12日，李金钟对玻璃(一帆风顺)向国家知识产权局申请外观设计专利，之后，李金钟向国家知识产权局申请将专利权人变更为恒昊玻璃公司，国家知识产权局予以登记 一条的规定，被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费用可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等 ...
//www.110.com/panli/panli_21314.html -了解详情
向其赔偿损失，而且还有权要求被告赔偿原告因调查、制止侵权所支付的合理费用，具体包括公证费1300元，购买侵权产品费168元，律师费3000元，工商查询费120 作如下认定：原告于1995年4月28日向国家知识产权局申请名称为“万用电子积木”的实用新型专利，并获得授权，授权公告日为1997年1月22日， ...
//www.110.com/panli/panli_20355.html -了解详情
，姜振明提出的张纯钦主体资格不符的理由不能成立。姜振明辩称其在专利申请之前已生产相同技术的产品以及其产品与公知技术相同的理由，没有事实依据， ，结合专利权的类别、姜振明侵权的情节以及专利权人为调查、制止侵权所支出的合理费用等因素，确定本案赔偿额为30000元。综上，原审法院依照《中华人民共和国专利法》 ...
//www.110.com/panli/panli_16641.html -了解详情
人民共和国专利法》的规定，已构成对张纯钦专利权的侵犯。姜振东辩称其在专利申请之前已生产相同技术的产品以及其产品与公知技术相同，没有事实依据，不予 ，结合专利权的类别、姜振东侵权的情节以及专利权人为调查、制止侵权所支出的合理费用等因素，确定赔偿额为30000元。综上，原审法院依照《中华人民共和国专利法》 ...
//www.110.com/panli/panli_16637.html -了解详情
，任光汉、任勇于2000年1月10日向国家知识产权局申请了名称为“建筑施工梁柱混凝土浇注用紧固卡”实用新型专利，2000年9月23日颁证授权，专利号 被告侵权的性质、情节，并结合原告自诉的利润及原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情考虑由被告赔偿原告经济损失人民币2500元。被告辩称，其工地上使用 ...
//www.110.com/panli/panli_15058.html -了解详情
了此义务，但被告未就此举证证明。 2004年11月10日，本院根据原告的申请，在原告提供合法有效担保的前提下，对被告所有的房产一套（位于辽宁省沈阳市 费用数额进行约定。因此，被告称原告未全额支付样机费用已构成违约的主张，本院不予支持。 按照双方所签《专利技术有偿使用协议》的约定，被告告负有的合同义务为 ...
//www.110.com/panli/panli_8353.html -了解详情
未果向法院起诉，请求判令被告交还技术资料，判令被告排除妨碍并承担本案诉讼费用。在本案诉讼过程中原告两次书面追加诉讼请求，要求确认协议延期关系成立并履行 采信的证据认定以下案件事实:1994年2月23日计德森向国家知识产权局申请实用新型专利“传送运输系统用翻板装置”，1995年1月8日被授予专利权，专利 ...
//www.110.com/panli/panli_7647.html -了解详情
；由国际局以中文以外的文字进行国际公布的，自专利局收到申请人提交的该国际申请中文译文并在中国专利公报上公布该译文之日起，申请人享有专利法第十三条规定的权利。关联 第二十九条和第三十条另有规定外，申请人应当按照专利法和实施细则的规定缴纳费用。关联法规：全国人大法律（1）条第七章其他条款第三十二条向专利局 ...
//www.110.com/fagui/law_173019.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务