本案一审举证期限内，株洲市三医院向一审法院申请对龙熙平的医疗行为进行医疗事故技术鉴定，该院司法技术室依法委托株洲市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室进行医疗事故技术鉴定 再审申请人龙煕德、许巴平认为谭永红的行为及再审被申请人株洲市三医院的行为属于非法行医的依据不足。 再审申请人龙煕德、许巴平认为二审采信 ...
//www.110.com/panli/panli_192166.html -了解详情
住院期间需2人陪护；二次手术费用约需5000元。原告对该鉴定的九级伤残结论不服，申请重新鉴定。2007年11月12日，鹤壁众益司法鉴定中心作出 的有效证据、当事人当庭陈述及案件实际情况，支持了申国灿请求的交通费损失的合理部分（580元），该项处理结果系一审法院依据当事人住院情况及当地消费标准酌定的数额 ...
//www.110.com/panli/panli_170906.html -了解详情
的评估事项和组织专家鉴定的有关问题征求双方意见。原告表示，不重新评估，也不技术鉴定，被告拆迁管理办公室于2007年7月6日委托签定专家对张掖市华 调换门店评估总价共计为182104.00元，被申请人需向申请人支付差价2063.20元。 依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十二条、第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_142286.html -了解详情
规定的问题，合议庭认为，该问题不属于鉴定的范围，系当事人举证及法院认定的问题，故对原告的申请未予准许。原告遂于休庭后自行委托甘肃中天司法物证鉴定所对 信。 综上，原告要求确认买卖合同无效、退车退款、赔偿损失的诉讼请求没有确实充分的事实依据和法律依据，其诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_142221.html -了解详情
规定的问题，合议庭认为，该问题不属于鉴定的范围，系当事人举证及法院认定的问题，故对原告的申请未予准许。原告遂于休庭后自行委托甘肃中天司法物证鉴定所对 信。 综上，原告要求确认买卖合同无效、退车退款、赔偿损失的诉讼请求没有确实充分的事实依据和法律依据，其诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_142218.html -了解详情
裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人杨子春的委托代理人杨玉英、迟庆福，被申请人白世俊，被申请人赵玉 。 本院认为，再审时，再审申请人杨子春提出“上一年度”的法律适用问题，依据最高法院人身损害赔偿司法解释第35条的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一 ...
//www.110.com/panli/panli_137108.html -了解详情
被告李振海辩称，请求法院驳回原告起诉，原告诉被告停止侵权、排除妨碍、恢复原状、赔偿经济损失4000元，向原告赔礼道歉、承担诉讼费用，没有事实依据和法律依据 。 2007年11月30日，根据当事人申请，本院委托温县价格认证中心对温县温泉镇育才街95号附15号房地产进行鉴定的鉴定结论。原告有异议，认为鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_129790.html -了解详情
问题停工、审查、鉴定的报告》，同年10月13日项目管理公司向开元公司提交一份《关于终止2004年云亚管字第002号建设工程委托项目管理合同的函 天公司石林售楼部将暂时关闭。2005年5月26日开元公司向云南省第二公证处申请证据保全作出（2005）云二证字第107178号《公证书》，公证人员对石林县龙泉 ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html -了解详情
二审法院认为，虽然原审法院委托的鉴定机构认定某地段医院的责任份额为10%，但该鉴定结论仅是法院确认某地段医院承担多少责任的参考依据，而不是唯一依据 条的规定，中华人民共和国居民均应接受预防接种。居住在我国的外国人、华侨、港澳同胞可根据本人申请，经当地卫生行政部门同意，进行预防接种。所以我国绝大多数情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-41448.html -了解详情
，但一审诉前两次医疗事故鉴定均是依据确失的病史记录进行鉴定的，而且本次鉴定机构终止鉴定通知明确病史确失对于鉴定结论是否存在影响应由专家审阅 的价值，根据举证规则判决医疗机构承担赔偿责任。有的法院在发现病历资料瑕疵后，仍然会委托医学会进行鉴定，把能否鉴定的决定权交给医学会。 医学会对于病历资料存有瑕疵的 ...
//www.110.com/ziliao/article-32523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务