,被告愿意原谅原告。原、被告夫妻感情并未破裂,不同意离婚。原告曹光为支持自己的主张向本院提交了下列证据:(一)原告身份证复印件、被告常口信息一份, 有曹懿10 000元及银行贷款118 000元。原告2011年5月3日向本院提起离婚诉讼。本院认为,原、被告经人介绍相识并自愿结婚,婚姻关系合法。婚后共同 ...
//www.110.com/panli/panli_28797963.html -
了解详情
诉,但其提出的离婚理由不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形,同时原告提交的证据不能直接证实原、被告夫妻感情已彻底破裂,原告应承担举证不能的法律后果,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28629259.html -
了解详情
属未成年人,需要抚养。被告肖春霞辩称:被告不同意与原告离婚。被告肖春霞为证明其主张,向本院提交了如下证据:1、2011年1月12日,杨序堂与李奇 ×乙。原、被告因感情不和,经常吵架。2007年8月28日到芷江侗族自治县民政局登记离婚。长女张×甲由原告抚养,次女张×乙由被告抚养。2009年2月2日,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_28610492.html -
了解详情
被告李某某辩称:原告与被告感情没有破裂,尚有挽回的余地,因此被告不同意离婚。被告未向本院提供证据。本院组织原、被告双方质证,原告对被告提供的证据质证 双方共同认可在婚姻存续期间的共同债务,因被告提出异议,且原告目前无法提供充分证据予以证明,本院不予认定。双方共同认可在婚姻存续期间的共同财产有电脑1台, ...
//www.110.com/panli/panli_28594234.html -
了解详情
现夫妻感情完全破裂,特诉至法院,请求依法判令原、被告离婚。 原告为支持其诉讼请求,向本院提交了下列证据:1、原告身份证复印件,以证明原告的身份基本情况;2 3、4,系相关职能部门颁发的有效证件,且被告质证无异议,本院予以认定;证据5、6证明原、被告双方有矛盾,感情出现裂痕,被告质证无异议,本院予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_28538533.html -
了解详情
。综上,被告与原告夫妻感情并未破裂,被告不同意离婚。被告为支持其抗辩理由和主张,向本院提交了以下证据材料:证1、株洲市天元区马家河镇金龙社区居民 有购房资格,所以体现购房人为原告,而实际出资人并非原告,该房屋不属于夫妻共同财产;证据9不具有合法性,原告并未签字认可,原告的兄长系无权处分人,对原告的父亲 ...
//www.110.com/panli/panli_28538157.html -
了解详情
生活,且经法院判决不准离婚后,原告带小孩一直居住娘家,双方未能和好夫妻关系。特具状前来,请求依法判决准予离婚;小孩由原告直接抚养,由被告负担抚养费;共同财产依法分割;原告的嫁妆归原告所有。为支持其诉讼请求,原告向法庭提交了下列证据:1、身份证明及出生医学证明。以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_28521890.html -
了解详情
。委托代理人龙**,常德市鼎城区法学会法律工作者。代理权限为一般授权代理。原告娄**与被告胡**离婚纠纷一案,原告于2011年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 外有第三者的情况不予采信;对被告提交的第2组证据离婚协议及第3组证据房权证,原告对该两组证据本身的真实性无异议,本院对该两组证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_28463921.html -
了解详情
感情尚未破裂,双方之间的矛盾并非不可调和,因此被告坚决不同意离婚。被告张先义为支持其主张,向本院提供如下证据:1、证人张妹妹证言一份,以证明原、被告 信任、相互体贴和关心,加强沟通和交流,夫妻感情亦有和好的可能。因此原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_28375289.html -
了解详情
法院提起诉讼,要求与被告张勇离婚,共同生育子女张诗琪由原告宋小红抚养。原告宋小红为支持其诉讼主张,向本院提交了如下证据材料:1、身份证及常住人口 戒指一枚。被告在诉讼过程中称原告转移了夫妻共同财产,因被告没有向本院举出相关证据支持该主张,被告的该辩称理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28373190.html -
了解详情