、苏石波承担事故同等责任,尚宇宽无责任。经闻喜县价格认证中心出具的闻价车鉴字【2010】第8号车损价格鉴定书认定肇事车辆豫MD9016厢式货车 、豫C2260挂车所投保第三者责任保险赔偿限额(即55万元)内赔偿原告63394.61元。被告吉利人民财产保险公司辩称原告方不是第三者责任险的合同相对人,无权 ...
//www.110.com/panli/panli_24600257.html -
了解详情
元。被告周xx在原告住院期间共支付原告医疗费用7000元。被告周xx的豫KZJ918小型普通客车于2009年8月5日在被告xx财产保险股份有限公司许昌 时,其中,交强险死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费用赔偿限额为1万元,财产损失赔偿限额为2000元,商业第三者责任险的保险金额50000元,保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_23759780.html -
了解详情
被告财保支公司应当在交强险范围内对原告所受的损害承担赔偿责任,不足部分有商业险第三者责任险予以赔偿。本案中,鉴于事故车辆在第三被告财保支公司 百三十条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告邱振香医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计31701. ...
//www.110.com/panli/panli_22418462.html -
了解详情
,与本案没有关联性,本院不予认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司的负责人周亚环没有到庭参加诉讼、进行质证,根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司在桂D31900号车第三者商业责任险的赔偿限额内支付16764.69元给被告覃祚恒;三、被告莫永杰 ...
//www.110.com/panli/panli_21099385.html -
了解详情
负主要责任,被告李晶负次要责任,我无责任。请求法院依法判令被告赔偿医疗费7256.5元、交通费300元、误工费5000元、护理费1500元、营养费1000元 2400元医药费)。三、被告保险公司对被告李晶的9078.6元赔偿款应在交强险和商业第三者责任险限额内分别向原告田昌军支付6000元和2924. ...
//www.110.com/panli/panli_20033769.html -
了解详情
第三者责任险为不计免赔率,故应由被告贵港保险公司在第三者责任险的责任限额内向原告支付赔偿金28630.5元。被告张火金作为名义车主,既不能支配该车的 ,桂R21570号重型自卸货车所投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险等险种足以赔偿原告的各项经济损失,因此,不需赔偿。被告梁运兴请求原告、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19576446.html -
了解详情
元,依法以此金额为损失依据,超过部份,不予支持。综上,原告合理的经济损失经本院核定为医疗费5968.68元、误工费373.24元、护理费373.24元、 责任。被告人保莆田分公司作为闽AK9195轿车的交强险和第三者责任险的承保者,依法应承担相应的保险赔偿义务。根据交强险条例,被告人保莆田分公司应先予 ...
//www.110.com/panli/panli_19460400.html -
了解详情
号车的交强险和商业第三者责任险的保险单号均为:PDAA200941050400005594,豫EF762挂号的交强险和商业第三者责任险的保险单号均为:PDAA200941050400005593,第三者责任险赔偿限额分别为500000元和50000元。保险期间自2009年12月9日0时起至2010 ...
//www.110.com/panli/panli_17816754.html -
了解详情
豫D3985挂中型普通半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司投保有机动车第三者责任强制保险,事故发生在保险期间,故被告中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司应 不发生效力。其主张保险公司对停运损失不予赔偿,本院不予支持。原告的损失在交强险、第三者责任险的限额内足以支付,故被告陈明立、段当 ...
//www.110.com/panli/panli_17164651.html -
了解详情
人民财产保险股份有限公司南阳市分公司(下称中保财险南阳分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,2010年1月12日本院受理,次日向被告送达起诉状副本及 挂重型半挂牵引货车不计免赔、商业第三者责任险中赔偿原告马春英豫R33868丰田轿车损失196000元的40%为78400元。以上支付内容限判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_13924926.html -
了解详情