催收的情况。4、上诉人要求被上诉人赔偿其被盗窃的损失与本案没有关联,而且双方合同对此也没有明确约定。本院查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为: 适用房,而上诉人购买的是带电梯的商品房,且签订了物业管理合同。《物业管理条例》第41条规定:物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应 ...
//www.110.com/panli/panli_13342745.html -
了解详情
(乙方)与被告刘素民(甲方)于2003年6月17日签订物业管理服务合同,合同中约定,1、物业服务费为预交半年,半年后为每一季度第一个月1至10日 从2003年以来没有成立业主委员会;我们从住进去房子就漏水,没人解决;原告的管理存在很多问题,存在反映问题解决不力、小区建设无人维护、房屋被盗、车辆乱停放、 ...
//www.110.com/panli/panli_11407754.html -
了解详情
(乙方)与被告郑建平(甲方)于2006年4月5日签订物业管理服务合同,合同中约定,1、物业服务费为预交半年,半年后为每一季度第一个月1至10日 从2003年以来没有成立业主委员会;我们从住进去房子就漏水,没人解决;原告的管理存在很多问题,存在反映问题解决不力、小区建设无人维护、房屋被盗、车辆乱停放、 ...
//www.110.com/panli/panli_11407415.html -
了解详情
(乙方)与被告史英琳(甲方)于2003年6月9日签订物业管理服务合同,合同中约定,1、物业服务费为预交半年,半年后为每一季度第一个月1至10日为 。合同签订后,原告按约定履行了义务,但被告拒绝缴纳2008年元月至2009年12月的物业管理费。原告多次催告后无果,无奈诉至法院,请求判令:1、被告支付拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_11407314.html -
了解详情
(乙方)与被告张伟(甲方)于2003年12月7日签订物业管理服务合同,合同中约定,1、物业服务费为预交半年,半年后为每一季度第一个月1至10日 从2003年以来没有成立业主委员会;我们从住进去房子就漏水,没人解决;原告的管理存在很多问题,存在反映问题解决不力、小区建设无人维护、房屋被盗、车辆乱停放、 ...
//www.110.com/panli/panli_11406867.html -
了解详情
。合同也没有约定明确的付款期限,所以原告的滞纳金诉请没有依据。物业管理合同是业主委员会和原告签订的,应该由业主委员会来起诉。综上,不同意原告的诉讼请求 提出的原告在保安、保洁等方面服务存在一定瑕疵的抗辩成立,对原告应收取的物业服务费用予以酌情减扣;待原告进行相应的整改,业主委员会或业主大会认可其管理 ...
//www.110.com/panli/panli_11055721.html -
了解详情
.60元/平方米/月);2、支付所拖欠房屋管理费的相关滞纳金783.63元(以月物业管理费193.49元为本金,按日千分之三分别自2008年3月至12月间 。合同也没有约定明确的付款期限,所以原告的滞纳金诉请没有依据。物业管理合同是业主委员会和原告签订的,应该由业主委员会来起诉。综上,不同意原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_11034100.html -
了解详情
.60元/平方米/月);2、支付所拖欠房屋管理费的相关滞纳金913.68元(以月物业管理费225.60元为本金,按日千分之三分别自2008年3月至12月间 。合同也没有约定明确的付款期限,所以原告的滞纳金诉请没有依据。物业管理合同是业主委员会和原告签订的,应该由业主委员会来起诉。综上,不同意原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_11019185.html -
了解详情
。合同也没有约定明确的付款期限,所以原告的滞纳金诉请没有依据。物业管理合同是业主委员会和原告签订的,应该由业主委员会来起诉。综上,不同意原告的诉讼请求 提出的原告在保安、保洁等方面服务存在一定瑕疵的抗辩成立,对原告应收取的物业服务费用予以酌情减扣;待原告进行相应的整改,业主委员会或业主大会认可其管理 ...
//www.110.com/panli/panli_10974274.html -
了解详情
。合同也没有约定明确的付款期限,所以原告的滞纳金诉请没有依据。物业管理合同是业主委员会和原告签订的,应该由业主委员会来起诉。综上,不同意原告的诉讼请求 提出的原告在保安、保洁等方面服务存在一定瑕疵的抗辩成立,对原告应收取的物业服务费用予以酌情减扣;待原告进行相应的整改,业主委员会或业主大会认可其管理 ...
//www.110.com/panli/panli_10878537.html -
了解详情