一审被告、二审上诉人)安徽省肥东县农村信用合作联社。住所地安徽省肥东县店埠镇新街一号。法定代表人孙再胜,理事长。被申请人(一审原告、二审被上诉人)中国 申请人对此犯罪行为不承担责任的认定符合本案实际。原审法院对申请人提出的管辖权异议问题作出终审裁定后,一审法院进行实体审理中,申请人参加了庭审,没有提出 ...
//www.110.com/panli/panli_270153.html -
了解详情
,原告承担3010元,被告承担12000元。 一审宣判后,彩印厂不服,于2003年5月8日向河南省高级人民法院提出上诉,该院二审审理中,彩印厂于2003年 ,证据确实充分,判决给付货款187727.73元正确。彩印厂另认为本院对本案没有管辖权应移送灵宝市人民法院审理或合并审理,因另案为质量纠纷与本案之 ...
//www.110.com/panli/panli_207998.html -
了解详情
元。 抚州中院受理后,南华厂提出管辖权异议,被裁定驳回。该厂不服,又上诉到江西省高级人民法院,江西高院予以维持。 争议焦点多,原告一审胜诉 2003年4 驳回其诉讼请求。 详述法理依据,被告二审再败 南华厂不服一审判决,提起上诉。 江西高院对该案进行了公开开庭审理,于2003年12月16日依法作出终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-138057.html -
了解详情
费用450元,共计500元,由原告山东滨州烟草有限公司负担。 一审宣判后,滨州烟草有限公司上诉称:(一)上诉人与被上诉人崔文飞之间不存在劳动关系。(二) 在同一诉讼中增加的诉讼请求;2.增加的诉讼请求与诉争的劳动争议之间必须属于同类争议;3.受诉法院有管辖权。 (山东省滨州市滨城区人民法院:张新国) ...
//www.110.com/ziliao/article-132873.html -
了解详情
)要求被告二支付欠款,北京某混凝土公司承担连带责任。 本人作为被告二的代理人历经一审及二审对于本案所涉及的问题及争议焦点做如下总结和陈述: 一、本案的 管辖,并且133万元按级别管辖相关的规定,基层法院无管辖权。但管辖权异议的申请交被法院裁定驳回,上诉后,承德中院裁定本案由承德中院管辖。 二、被告一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26824.html -
了解详情
赡养费的判决,变更抚养关系、监护权的判决,以及有关管辖异议、不予受理、驳回起诉的裁定等,均不得向第三审提起再上诉。其次,可以借鉴西方一些国家的做法,根据上诉案件 触犯诉讼法的基本原则同样构成越权,如法院违反了被告的防御权等。(3)无管辖权。(4)不遵守规定的形式。(5)缺乏法律基础。即判决的主文或理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-19146.html -
了解详情
的判决,变更抚养关系、监护权的判决,以及有关管辖异议、不予受理、驳回起诉的裁定等,均不得向第三审提起再上诉。其次,可以借鉴西方一些国家的做法,根据上诉 的上诉渠道,中级法院一审的案件都可以进入最高法院进行第三审。鉴于最高法院最重要的职能是保障法律的统一适用,所以,向最高法院提起第三审再上诉的案件应规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-18543.html -
了解详情
于2005年10月17日向南京市中级人民法院(下称南京中院)起诉,该院受理后,被告提出管辖权异议。经江苏省高级人民法院(下称江苏高院)终审裁定,南京中院于2006年 其系代正宏公司办理出口事宜。经审理,常州市中级人民法院作出一审判决。开元公司不服判决提起上诉。江苏高院二审以漏列主体为由裁定将该案发回重 ...
//www.110.com/panli/panli_79088.html -
了解详情
合议庭,并向被告发出了应诉通知书、举证通知。被告在法定答辩期内,未提出管辖权异议且积极应诉答辩,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的 美元。2003年7月25日,本院作出一审判决,判令捷达公司赔偿损失733134.49元。捷达公司不服向湖北省高级人民法院提起上诉。2004年4月8日,湖北省 ...
//www.110.com/panli/panli_63625.html -
了解详情
公司清偿本案项目中的借款4,000万元及利息440万元。华颖公司提出管辖权异议后,经广东省高级人民法院终审裁定,该借款案由清远市中级人民法院移送广州市中级人民法院审理。 ,579.75元。省一建城建分公司和华泰公司均对一审判决不服,向本院提起上诉。省一建城建分公司上诉称:华泰公司、粤新公司从来没有为华 ...
//www.110.com/panli/panli_48946.html -
了解详情