元文买卖合同纠纷一案中，原审被告衡阳古建筑工程公司在答辩期内对本案管辖权提出异议。长沙市开福区人民法院于二00八年十二月十六日作出（2008）开民二初字第 没有管辖权，上诉人衡阳古建筑工程公司的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十三条第一款（二）项之规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_190072.html -了解详情
有限公司第一分场”，由此初步证明了三进公司从爱家公司处购得窗帘轨道的事实成立，就管辖异议审查而言，至此已满足了“被控行为实施人是谁”的证明需要，确凿事实有待 中级人民法院对本案也有管辖权，三进公司作为本诉讼的提起人，有权选择原审法院作为本诉讼的受诉法院，原审法院据此裁定驳回爱家公司管辖异议无不当。爱家 ...
//www.110.com/panli/panli_122728.html -了解详情
强，北京市正则律师事务所律师。 上诉人科学技术部西南信息中心因侵犯著作权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第3366号民事裁定，向 对本案有管辖权。科学技术部西南信息中心作为在上述裁定生效后参加诉讼的当事人，又以生效裁定确认的事实为理由提出的管辖异议，不能成立。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_114420.html -了解详情
强，北京市正则律师事务所律师。 上诉人科学技术部西南信息中心因侵犯著作权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第3367号民事裁定，向 对本案有管辖权。科学技术部西南信息中心作为在上述裁定生效后参加诉讼的当事人，又以生效裁定确认的事实为理由提出的管辖异议，不能成立。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_114419.html -了解详情
强，北京市正则律师事务所律师。 上诉人科学技术部西南信息中心因侵犯著作权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第3369号民事裁定，向 对本案有管辖权。科学技术部西南信息中心作为在上述裁定生效后参加诉讼的当事人，又以生效裁定确认的事实为理由提出的管辖异议，不能成立。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_114418.html -了解详情
强，北京市正则律师事务所律师。 上诉人科学技术部西南信息中心因侵犯著作权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第3368号民事裁定，向 对本案有管辖权。科学技术部西南信息中心作为在上述裁定生效后参加诉讼的当事人，又以生效裁定确认的事实为理由提出的管辖异议，不能成立。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_114417.html -了解详情
强，北京市正则律师事务所律师。 上诉人科学技术部西南信息中心因侵犯著作权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第3365号民事裁定，向 对本案有管辖权。科学技术部西南信息中心作为在上述裁定生效后参加诉讼的当事人，又以生效裁定确认的事实为理由提出的管辖异议，不能成立。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_114416.html -了解详情
被执行人乙也提出执行财产不是自己的，而是案外人丙的，法院经审查认为异议不成立，驳回异议，将执行标的物交付给申请人甲，乙与丙并没有直接发生法律冲突。 几个法院都有管辖权的情况下，原告还有选择管辖的权利。 实践中，可能为了弄清案件事实，便于就近诉讼，当事人就愿意由原执行法院管辖。 案外人异议之诉的种类 从 ...
//www.110.com/ziliao/article-139416.html -了解详情
。3、应诉管辖。涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。4、专属管辖。因在中国领域内履行中外合资 的“其它适合的法院”）提起诉讼。被告称“协议约定排除了中国法院的管辖”是不能成立的。（二）外国法院判决的承认和执行问题外国法院的裁判，需要在中国承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-11871.html -了解详情
号生效裁定书确认，本案被控侵权光盘制品制作地位于北京市第一中级人民法院管辖地，故北京市第一中级人民法院对本案有管辖权。科学技术部西南信息中心作为在上述裁定生效后参加诉讼的当事人，又以生效裁定确认的事实为理由提出的管辖异议，不能成立。原审法院以生效裁定已确定本案的管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_46496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务