案,不服本院(2006)洛民终字第232号民事判决,向河南省高级人民法院申请再审,河南省高级人民法院于2009年10月26日作出(2009)豫法民申字第 所有权证书,根据《房地产管理法》第三十七条的规定,该房屋不能出卖,因此,买卖协议无效。请求撤销原判,改判二被上诉人所答协议无效,上诉费由被上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_9535650.html -
了解详情
提出如下意见:原审判决认定事实不清、适用法律错误,应予依法再审改判。一、本案争议的焦点问题是:拆迁前26号的私房、以及相应地由该私房拆迁安置的A处 到被申请人名下,并未经6个子女一致同意,因而是无效的。【再审审查结果】高院经审查,认为,申请人的申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-195889.html -
了解详情
。张冲峰、焦苗娟不服一审判决,向本院提起上诉称,原审法院判决错误,请求依法改判支持诉讼请求。东方医院辩称,一审判决适当,请求维持。 本院二审审理查明的事实与 再审查明的事实与一、二审一致。庭审中经询问,双方对一、二审查明的事实均无异意。本院再审认为,经过开庭审理及查阅一、二审卷宗、询问双方当事人,一、 ...
//www.110.com/panli/panli_7233306.html -
了解详情
续审的角色而近乎于重新审理,加之法律赋予二审法院根据自己调查的事实改判或发回重审的裁量权,二审法院的权力既不受来自诉讼程序内当事人处分权的控制, 案件进入再审程序本身即意味着司法正当性和终局性受到挑战;从再审程序的启动来看,再审程序的启动主体相当多元,至少包括本级法院院长、上级法院、监察机关等,且启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-188711.html -
了解详情
。法定代表人贾清化,该乡乡长。委托代理人赵保群,河南广义律师事务所律师。申请再审人禹定云与被申请人泌阳县贾楼乡人民政府因村镇规划行政管理处罚一案,本院于 请求合理,本院应予以支持。一审判决撤销贾楼乡人民政府对禹定云的行政处罚,属于适用法律错误,应予改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条笫(二 ...
//www.110.com/panli/panli_4385021.html -
了解详情
条规定。综上所述,上诉人认为一审判决认定事实不清,适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决,改判或发回重审。恒大公司答辩称:大成公司生产的塔吊 部门的罚款90000元及因操作不当造成的第4项标准节报废款13000元承担责任,再审予以纠正。本案经合议庭评议,并报审判委员会研究决定。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_4025013.html -
了解详情
500元,由原告张保田负担。张保田不服一审判决,向本院提起上诉,本院经审理认为,一审判决认定事实不清,证据不足。于2003年2月25日作出(2002 秦玉霞的名字,妄图制造两家合伙承包土地的证据,致使双方发生纠纷。请求再审改判争议的土地归申请再审人承包经营使用。被申请人崔守训辩称,一、二审认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_3571368.html -
了解详情
静的诉讼主张,属于程序严重违法。请求撤销原判,依法改判。张静答辩称:根据双方承包合同的约定,承包期内的债权债务均由张静所有。平原商场在未经张静同意 元,由上诉人新乡市平原商场有限责任公司负担。平原商场申请再审称,原审认定事实错误,认定平原商场占有张静的账册、债权凭证等没有证据支持;程序违法,原审中张静 ...
//www.110.com/panli/panli_3535915.html -
了解详情
宁民终字525号民事判决,已经发生法律效力。饶兴华向宁德市中级人民法院申请再审,宁德市中级人民法院于2007年12月18日作出(2007)宁民监字第71 民事判决;重新再审,依法改判。被申请人林秀文辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求贵院依法驳回申请再审人的申请再审请求。本院经审查认为,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_2089347.html -
了解详情
宁民终字526号民事判决,已经发生法律效力。饶兴华向宁德市中级人民法院申请再审,宁德市中级人民法院于2007年12月18日作出(2007)宁民监字第72 民事判决;重新再审,依法改判。被申请人林秀琦辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求贵院依法驳回申请再审人的申请再审请求。本院经审查认为,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_2088128.html -
了解详情