的经营合同规定,双方已形成了挂靠与被挂靠关系。按照公平原则:出租车汽车服务中心获得利益权利后,也应承担获得利益之后的相应风险责任。出租汽车服务中心以谁出钱谁 :维持本院(2006)平民终三字第55号民事判决。一审诉讼费5062元,由王心乐承担1622元,由张海军、平项山市湛南路鹰城出租汽车服务中心连带 ...
//www.110.com/panli/panli_249629.html -
了解详情
年2月至今的承包费4万元,经济损失5000元及停止使用“徐明烧鸡店”字号的请求,原告所提供的证据仅能证明曾与被告赵文斌签订过承包合同,但不能证明该合同原、 第二百三十二条的规定,加倍支付迟延给付期间的利息。 一、二审诉讼费各1810元,均由赵文斌承担(此款陈巧耘、徐立已垫付,执行时一并执行)。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_148527.html -
了解详情
彩票合同的当事人,故本案与马恒无关;3、彩票购买者以彩票合同纠纷起诉时,应以彩票发行人为被告,不应以代销方为被告。马恒只是42240030号销售站的 诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 案件受理费30010元,其他诉讼费10628元,合计40638元,由被告马家学、尹文君负担。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_141676.html -
了解详情
彩票合同的当事人,故本案与马恒无关;3、彩票购买者以彩票合同纠纷起诉时,应以彩票发行人为被告,不应以代销方为被告。马恒只是42240030号销售站的 诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 案件受理费30010元,其他诉讼费10628元,合计40638元,由被告马家学、尹文君负担。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_135703.html -
了解详情
请求不予支持。案件受理费人民20 351元,财产保全费9230元,其他诉讼费4965.45元,均由华瀛公司负担。2004年12月7日,青鸟华光公司申请强制 )与被执行人华瀛公司借款合同纠纷中,紫光海泰公司请求追加普天设备厂和新纪元公司为被执行人,要求其在抽逃注册资金范围内承担责任。2006年9月13 ...
//www.110.com/panli/panli_133057.html -
了解详情
林律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人郑国忠因与被上诉人严钟海货物运输合同纠纷一案,不服昆明市官渡区人民法院(2005)官法民一重字第1号民事判决, 判决,判令被上诉人支付我方欠款60000元;由被上诉人承担本案诉讼费。其主要上诉理由是:2003年8月14日双方就经济和业务往来进行了核算,同时签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_105665.html -
了解详情
都百货),因与被告中国平安保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安保险)保险合同纠纷一案,将后者起诉至北京市西城区人民法院。 原告世都百货诉称:1999 元和480000元;本案诉讼费由平安保险负担。 被告平安保险辩称:双方签订的保险合同是双方真实意思表示,且内容合法,应为有效经济合同,若对方接受调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-46203.html -
了解详情
各自的侵权行为依照原因力对火灾损害结果产生作用的大小来承担相应的民事赔偿责任。 二、关于火灾造成的经济损失如何确定问题。 在确定民事责任如何分担后,对于损失 将租金损失作为侵权损失来计算。 对于乙大学所起诉的因前述租赁合同纠纷涉诉后所发生的诉讼费与鉴定费系侵权行为所引起的必要损失,应当予以认定。故一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-43516.html -
了解详情
%计人民币6.65万元。以上款项限三被告分别于本判决生效后十日内付清,其余损失由原告张以福自行承担。诉讼费11000万,原告承担1100元,被告泰和工行承担 纠纷案件的范围内,而应按一般的储蓄存款合同纠纷来认定。其次,泰和工行并无证据证明原告与他人恶意串通骗取银行存款,现有证据反倒可以确认原告系诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-42955.html -
了解详情
各自的侵权行为依照原因力对火灾损害结果产生作用的大小来承担相应的民事赔偿责任。 二、关于火灾造成的经济损失如何确定问题。 在确定民事责任如何分担后,对于损失 将租金损失作为侵权损失来计算。 对于乙大学所起诉的因前述租赁合同纠纷涉诉后所发生的诉讼费与鉴定费系侵权行为所引起的必要损失,应当予以认定。故一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-39661.html -
了解详情