大小的说明。11人身危险性与主观恶性的含义是不一样的。其区别主要表现在:人身危险性属于未然的领域,而主观恶性属于已然的领域;人身危险性不是犯罪构成的 中,刑罚个别化处于主要地位,在特定情况下,它可以凌驾于罪刑相适应原则之上,对刑罚起决定性的作用。21 笔者认为,上述五种观点由于没有揭示出刑罚个别化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224187.html -
了解详情
防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。 二、 防卫过当的含义及其本质 (一)防卫过当的含义 根据我国《刑法》规定,防卫过当是指防卫明显 过当的主客观因素决定了其社会危害性较通常犯罪的危害性小,刑法对防卫过当的处罚原则,体现了罪行相适应的原则,从审判实践看,防卫不法侵害超过必要限度而 ...
//www.110.com/ziliao/article-172858.html -
了解详情
设立专门的考察机关和个人。这是因为受法国大革命的影响,各国重视罪刑相适应原则,更加重视法律本身的权威,决不允许权力超越法律的界限去实施。缓刑考验期的犯罪分子被 以荒辩之法治之。令移民通财,纠守缓刑”但它与现代缓刑制度的含义相去甚远。虽然在后来的文献中有许多关于“缓刑”的词汇,但依然不是现代意义上的缓刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-172841.html -
了解详情
防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。 二、 防卫过当的含义及其本质 (一)防卫过当的含义 根据我国《刑法》规定,防卫过当是指防卫明显 过当的主客观因素决定了其社会危害性较通常犯罪的危害性小,刑法对防卫过当的处罚原则,体现了罪行相适应的原则,从审判实践看,防卫不法侵害超过必要限度而 ...
//www.110.com/ziliao/article-162567.html -
了解详情
利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。二、 防卫过当的含义及其本质(一)防卫过当的含义根据我国《刑法》规定,防卫过当是指防卫明显 过当的主客观因素决定了其社会危害性较通常犯罪的危害性小,刑法对防卫过当的处罚原则,体现了罪行相适应的原则,从审判实践看,防卫不法侵害超过必要限度而造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-157376.html -
了解详情
设立专门的考察机关和个人。这是因为受法国大革命的影响,各国重视罪刑相适应原则,更加重视法律本身的权威,决不允许权力超越法律的界限去实施。缓刑考验期的犯罪分子被 以荒辩之法治之。令移民通财,纠守缓刑但它与现代缓刑制度的含义相去甚远。虽然在后来的文献中有许多关于缓刑的词汇,但依然不是现代意义上的缓刑制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156605.html -
了解详情
、适用范围和法律效力等。[5] 在我国,对刑事和解的理解也不一致。关于刑事和解的含义,根据和解的主导者不同,国内学界一般有三种观点:一是自行 进而影响司法公正。主要质疑刑事和解中被害人和加害人主体地位的提升突破了罪刑法定原则及罪责刑相适应原则[15],可能因贫富悬殊导致刑罚适用不平等,违背法律面前人人 ...
//www.110.com/ziliao/article-277552.html -
了解详情
的心理状态,已不属于纯正身份犯之身份,但非纯正身份犯,其所称身份之含义甚广故营利掠诱罪之营利目的,亦不失为非纯正身份犯之身份。[35](二) 这既有悖于共同犯罪关于共同故意和共同犯罪行为的基本原理,也抹杀了法定的特殊主体对定罪应有的作用。[65]其四,违背罪刑相适应原则。因为若非身份人员是主犯,而有 ...
//www.110.com/ziliao/article-195666.html -
了解详情
构成盗窃既遂。这不仅会使得扒窃型盗窃罪几无未遂犯的存在余地,亦无实行中止的存在余地,有违背罪刑相适应原则之嫌,反而不利于抑制扒窃。 虽然在对法条进行 概念做扩张解释。其二,该观点显然是对随身携带做了过于扩张的解释,其结论会导致随身携带的含义边界模糊,使扒窃行为混同于一般盗窃行为;还可能不适当地扩大刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-512796.html -
了解详情
了行为的危害性质及其程度{5},所以,根据罪刑相适应原则,其承担的刑事责任也应更重。 (二)共同身份犯罪的原则 共同身份犯罪,是指由两个以上具有特定身份 得不到承认,更得不到共同处罚。(2)该说违背了罪名与罪行相一致原则。罪名必须与具体罪行相一致。坚持分别定罪说,就会出现同一共同犯罪行为存在不同种罪名 ...
//www.110.com/ziliao/article-281825.html -
了解详情