其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、1998年2月27日新阳光第一次股东会决议，证明：（1）原告从老阳光处继受取得专利权；（2）二被告从1994年在原告公司任职至新阳光成立时；2、1999年12月30日新阳光董事会决议，证明二被告在原告公司任职；3、1999年11月20日新阳光股东发起人名录， ...
//www.110.com/panli/panli_264262.html -了解详情
证明、保证合同、流动（中短期）借款申请书、保证担保核保书、被告金鼎公司的董事会决议，经当庭质证，本院予以确认。本院认为:原告铁西支行与被告凯马公司、被告金 情况下达成的，不是其真实意思表示，且其与原告签定《担保合同》并未经过股东会同意，当时金鼎公司将全部资产抵押给了丹东市农业银行东港支行，已不具备担保 ...
//www.110.com/panli/panli_262418.html -了解详情
第二届第一次股东会决议，确认何文持有金盛怡公司 20.9％的股权，同意成立董事会，何文为董事之一；同日，经金盛怡公司第一届第一次董事会决议，同意 日出具的《付款承诺书》属于职务行为，代表了金盛怡公司的意思，对外具有法律效力。2、金盛怡公司在上诉状中实际已承认拖欠东芝公司人民币66 402 808.8元 ...
//www.110.com/panli/panli_148690.html -了解详情
尚余8150万元未还；鉴于深圳亚奥增资扩股同时名称变更，现深圳亚奥股东会及董事会决议通过，深圳亚奥同意承接原公司所欠北辰集团全部债务，继续履行向北辰 湖南省岳阳市中级人民法院（2007）岳中民一初字第26号民事调解书，已经发生法律效力。案外人北辰集团以原调解书中所涉债权债务虚假，原审冻结国力公司持有的 ...
//www.110.com/panli/panli_138130.html -了解详情
的一次重大价值重构。 物权法施行前，司法实践中对物权登记与物权原因行为之间的效力牵制关系亦存在严重的认识误区。一般认为，未进行物权登记则物权合同本身的效力也 对该项决议持反对意见的业主则享有免责权。此点有类于公司法上的股东会和董事会决议规则，也是业主大会中物权股权化的一种体现。 （二）不动产相邻关系中 ...
//www.110.com/ziliao/article-61078.html -了解详情
的一次重大价值重构。 物权法施行前，司法实践中对物权登记与物权原因行为之间的效力牵制关系亦存在严重的认识误区。一般认为，未进行物权登记则物权合同本身的效力也 对该项决议持反对意见的业主则享有免责权。此点有类于公司法上的股东会和董事会决议规则，也是业主大会中物权股权化的一种体现。 （二）不动产相邻关系中 ...
//www.110.com/ziliao/article-61065.html -了解详情
5、合作公司章程、验资报告、澳大利亚运通纸业有限公司(下称澳大利亚运通公司)董事会决议，证明澳大利亚运通公司持有的合作公司60%股权已转让给原告。被告辩称 ，原告同意自己在合作公司的股份由被告参股66。6%，成为合作公司的隐名投资人，被告支付原告隐名投资对价款200万元人民币；原告依据原合作公司股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_77867.html -了解详情
其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、1998年2月27日新阳光第一次股东会决议，证明：（1）原告从老阳光处继受取得专利权；（2）二被告从1994年在原告公司任职至新阳光成立时；2、1999年12月30日新阳光董事会决议，证明二被告在原告公司任职；3、1999年11月20日新阳光股东发起人名录， ...
//www.110.com/panli/panli_62555.html -了解详情
粤公司、钱惠斌、陆荣祥，款项来源为投资款。同年4月15日卫荣公司通过股东会决议，选举钱汉培、钱惠斌、季明娟为该公司董事。确定法定代表人为钱 无任何法律上的关系，原告不具备股东资格。原告在本公司担任法定代表人是其私自伪造董事会决议并向工商局办理登记而形成的，后本公司于2004年6月重新向工商局办理了法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-476139.html -了解详情
本院提交了以下证据：证据一，整合协议。拟证明双方各占股份情况。证据二，股东会决议。拟证明五合伙人认可了被告的出资，被告不再需要交纳800万元的费用。证据三 证明被告应履行的义务是交纳400万元的价款，而不是向原告交纳。证据四，董事会决议。拟证明被告的股权是20%。证据五，杉木冲煤矿入股协议。拟证明费用 ...
//www.110.com/panli/panli_26716835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务