的土地又租赁给集体经济组织以外的其它单位的行为更是违法的。当时被强行收回承包土地的部分村民产生了严重不满情绪，甚至发生了砍伐自家已栽种林木的事件。同时 在收到该仲裁裁决书后，均未向人民法院申请撤销，现原告古城村委会就双方订立《荒山租赁合同》的同一纠纷再向人民法院起诉，依据《仲裁法》第九条第一款之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_153889.html -了解详情
法》第十二条的规定，认定谭真强承包合同无效。该主张有悖历史事实和法律规定，不能成立。当时海罗管区实际管理荒山荒坡，我们响应国务院关于植树造林的号召，与 承包坡奋岭合同书》。经二审庭审询问海罗村委会，其明确回答未通知村民申报登记承包土地。和绿公司也没有提供证据证明海罗村委会通知村民申报。而且，即便是海罗 ...
//www.110.com/panli/panli_63307.html -了解详情
时限，每年每亩收取三到五元的山地资源荒芜费，并可收回荒山调给其他承包者。承包荒山造林，要签定承包合同，明确责、权、利，履行公证手续，切实保障承包双方 间伐的，应遵守抚育间伐规程。其间伐木材或出售产品收入全部归承包者。宜林荒山必须用于植树造林。坡度在15度以下的，在有利于林木生产和水土保持的前提下，提倡 ...
//www.110.com/fagui/law_199838.html -了解详情
原来承包给蔡金星的土地），汪和权与余家湾签订有土地承包合同，年限15年，每亩付农户30元。签合同是2007年9月份，复耕是2007年上半年，是先复耕后签 听说是从林业局过来的。可能是2004年、2005年这个时间搞的。连田带地加荒山不到30亩，具体位置在其组西边，占用的全是外出无人耕种闲置的土地，荒山 ...
//www.110.com/panli/panli_23309738.html -了解详情
有学，安宁市草铺法律服务所法律工作者。上诉人杜洲明因与被上诉人曹斌转包合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2008）安民初字第769号民事判决，向 人与被上诉人继续履行承包合同。被上诉人曹斌答辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律得当。1997年12月，我方将属于自己购买的荒山使用权15亩 ...
//www.110.com/panli/panli_247903.html -了解详情
有学，安宁市草铺法律服务所法律工作者。上诉人杨朝配因与被上诉人曹斌转包合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2008）安民初字第771号民事判决，向 人与被上诉人继续履行承包合同。被上诉人曹斌答辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律得当。1997年12月，我方将属于自己购买的荒山使用权15亩 ...
//www.110.com/panli/panli_247884.html -了解详情
有学，安宁市草铺法律服务所法律工作者。上诉人李成元因与被上诉人曹斌转包合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2008）安民初字第770号民事判决，向 人与被上诉人继续履行承包合同。被上诉人曹斌答辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律得当。1997年12月，我方将属于自己购买的荒山使用权15亩 ...
//www.110.com/panli/panli_247843.html -了解详情
并不认可，故双方对履行期限如何约定不明。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定：“当事人对转包、 人与被上诉人继续履行承包合同。 被上诉人曹斌答辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律得当。1997年12月，我方将属于自己购买的荒山使用权15亩 ...
//www.110.com/panli/panli_184994.html -了解详情
学，安宁市草铺法律服务所法律工作者。 上诉人李占开因与被上诉人曹斌转包合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2008）安民初字第768号民事判决，向 与被上诉人继续履行承包合同。 被上诉人曹斌答辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律得当。1997年12月，我方将属于自己购买的荒山使用权15亩 ...
//www.110.com/panli/panli_184993.html -了解详情
我方交纳费用至2006年，之后就未再向我方交纳过任何费用或是包谷，依据《承包使用土地合同书》第八条之规定:乙方若新建房屋占用土地要经甲方同意,指定地点才能 平地哨村委会签订有偿出让集体荒山使用权合同而取得涉案地块的使用权，其对该地块享有合法的使用权，刘帮万与曹斌之间并无土地承包合同关系，其耕种该地块无 ...
//www.110.com/panli/panli_184992.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务