因与北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称世纪超星公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2007年12月21日作出的(2007)海民初字 （2007）海民初字第17952、22958号民事判决书，以证明世纪超星公司因侵犯著作权曾2次以上被追究民事责任等。安可行于2007年2月14日向 ...
//www.110.com/panli/panli_116024.html -了解详情
董事长。 上诉人重庆维普资讯有限公司（简称重庆维普公司）因侵犯汇编作品著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第 。期刊作品的民事责任由期刊杂志社承担，或者由其主办单位承担。期刊作品著作权的主体只能是期刊杂志社或者是期刊主办单位。当事人对自己提出的主张应提交 ...
//www.110.com/panli/panli_115960.html -了解详情
委托代理人考士民，北京市嘉律衡律师事务所律师。 上诉人隋有禄因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第14012号民事判决，向 ，精神补偿费1万元，调查取证费2000元，合计68万元；停止使用本人享有著作权的奥体中心摄影作品；收回尚未发放的图片库资料、光盘并清除网上的侵权作品 ...
//www.110.com/panli/panli_115672.html -了解详情
（以下简称云成公司）、山东电子音像出版社（以下简称山东音像社）因侵犯著作权及表演者权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第14323号民事 录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。CD与MP3的区别仅在于歌曲的存储格式不同 ...
//www.110.com/panli/panli_115668.html -了解详情
支出了1000元公证费和2000元律师费。 上述事实，有公证书、版权转让合同、著作权转让合同书、公证费发票、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据我国 公司主张权利程序不合法的辩称，本院认为，三面向版权公司作为涉案文章的著作权人，有权自主决定行使权利的方式，因此，三面向版权公司直接向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_115601.html -了解详情
合理费用39 320.67元，共计147 263.91元。 北京市第一中级人民法院认为：百灵达公司对DSP1100P、DSP110和DSP8024软件享有计算机软件著作权，受我国《计算机软件保护条例》的保护。 万力公司DS212、DSP9000和PDAC VI产品中使用的软件的二进制程序分别与百灵 ...
//www.110.com/panli/panli_115076.html -了解详情
ARTP V1.2与 ARTP V1.3及WIMART软件的关系 大恒公司是STAR－1000软件的著作权人，1996年12月2日软件产品STAR－1000型X辐射立体定向放射治疗 且无法解释，无法采信；再次，对于开发时间中的完成时间，与软件著作权登记中姚毅自行申报的完成时间不相吻合，亦不能采信；最后 ...
//www.110.com/panli/panli_114963.html -了解详情
本院合法传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音乐著作权协会诉称：原告是依据著作权法的规定，经国家行政主管部门批准成立的音乐 五日内，被告福建周末电视有限公司、被告福建电视台电视剧制作中心共同赔偿原告中国音乐著作权协会经济损失（含合理的诉讼支出）人民币二万元整； 二、驳回原告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_114633.html -了解详情
、被告使用原告期刊的行为多发生于1999年和2000年，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，侵权损害赔 故原告主张被告在互联网上使用原告的作品，侵犯其对期刊享有的编辑作品著作权和版式设计专有使用权，并未超过诉讼时效。原告指控被告1999年版光盘《数据库 ...
//www.110.com/panli/panli_114631.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务