损失,反而是最大受益者,收到极大精神满足”的说法引发极大争议。 损害赔偿的计算一直是知识产权案件中普遍存在的司法难题,著作权侵权损害赔偿的判定也不例外。著作权侵权 偿数额通常会作出概括性的诉求,即,在数额不是很高的情况下,一般适用法定赔偿范围的规定,主要法律依据是《著作权法》第49条第2款的规定,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-287914.html -
了解详情
。委托代理人张粟湄。原告蔺鸿静、滕宇宁诉被告中国青年出版社著作权权属、侵权纠纷一案,由原北京市东城区人民法院于2010年8月30日立案受理,后因 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币10 058.5元,由原告蔺鸿静、滕宇宁负担人民币1000元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22089679.html -
了解详情
解除涉案《图书出版合同》构成了根本违约,应承担违约责任,原审法院认定事实错误和适用法律均有错误,明显偏袒被上诉人,表现为:一、被上诉人违反“稿件三审”的要求, 在对方提出质疑并书面告知的情况下,牛鱼龙仍不能提供证据证明其不存在著作权侵权,致使整个“货运物流实战丛书”的《出版合同》目的不能实现,上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_2027978.html -
了解详情
房伟、被告北京崇英达商贸有限公司(以下简称崇英达公司)著作权侵权和不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李东涛 审判员戴国 代理审判员赵维华 ...
//www.110.com/panli/panli_114260.html -
了解详情
被告房伟、被告北京崇英达商贸有限公司(以下简称崇英达公司)著作权侵权和不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 事实。二、2002年10月,湖北罗田新华书店收到“新华职业装订货单”。职业装所适用对象包括管理人员(男/女)、文职人员(男/女)、营业员(男/女)。规格包括西装、 ...
//www.110.com/panli/panli_46894.html -
了解详情
简称泰达音像)、天津市塘沽区滨海音像制品经营部(以下简称滨海音像部)著作邻接权侵权纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2005)二中民三初字第30号民事 及案外人美乐公司即使没有亲自录音,但他们投资、选曲、协调艺人、获取著作权人的许可聘请专业人员录制完成该专辑同样可以成为录音制作者。至于中新联公司 ...
//www.110.com/panli/panli_156105.html -
了解详情
(简称华谊兄弟公司)、北京无线星空音乐有限公司(简称无线星空公司)因著作权合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2008)二中民初字第512号民事判决, 余款100万元及相应利息损失并无不妥。 综上所述,一审判决认定事实基本清楚、适用法律正确,本院应予维持。华谊兄弟公司、无线星空公司的上诉主张均不 ...
//www.110.com/panli/panli_128729.html -
了解详情
以下简称弘高公司)、北京时代创建物业管理有限公司(以下简称时代公司)著作权侵权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 两部分,一部分为火灾事故隐患将来可能导致的经济损失,一部分为律师代理及调查案件费用。对其主张的第一部分损失,鉴于属于预期损失的范围,并未实际发生,且 ...
//www.110.com/panli/panli_114716.html -
了解详情
徐强,北京市中银律师事务所上海分所律师。上诉人陈志群因著作权侵权、不正当竞争纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第302 网站的使用者违背事实和法律。被上诉人吴滨当庭答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人在原审答辩状上承认,被上诉人在上诉人网站上留言,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_77801.html -
了解详情
有限公司(以下简称弘高公司)、北京时代创建物业管理有限公司(以下简称时代公司)著作权侵权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费(与一审同额),上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_45331.html -
了解详情