仅对参建房屋折抵工程款的数额进行了确认,现该房屋登记所有权人仍为三和公司。至于国盛证券是否已经付清购房款一节,首先,国盛证券提供的三方《协议》对三和公司是否有效。国盛证券与三和公司系预售合同的双方当事人,互负债权债务,即国盛证券负有向三和公司支付购房款的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_27676.html -
了解详情
助理。上诉人窦频燕与上诉人佛山市顺德区均纺纺织有限公司(下称均纺公司)因买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第1128号民事判决, 1、窦频燕、均纺公司于2005年1月19日所签订的协议是否有效;2、窦频燕的货物是否存在质量问题,造成的损失是多少。本案中,均纺公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_21723.html -
了解详情
,住吉林省临江市三公里街。原告临江林业局林产工业公司诉被告宋强、房淑芬承包合同纠纷一案,本院于2000年1月21日受理后,依法组成合议庭于2000年2月 新、庞国涛三人的签名是否是同意对该经销处的撤点接收。房淑芬以经销处负责人的名义与林产工业公司签订的有关撤点还款协议是否有效。通过当事人庭审举证、质证 ...
//www.110.com/panli/panli_8981.html -
了解详情
、质证,归纳本案争议焦点为: 1、本案双方所签合同是否有效;2、被告在本案合同中的履行是否有过错,是否应承担赔偿责任。依照上述诉辩焦点,双方当事人未再 问题,从证据事实看,双方基于1997年1月23日和2002年5月22日两份租赁合同而建立合同关系,该合同的订立基础是以被告的土地使用权与原告的出资建房 ...
//www.110.com/panli/panli_7319.html -
了解详情
该份《借款合同》她并不知情,其没有委托其父亲签订该合同。但李小华同时称认可借周强钱购买诉争房屋的事实。她在2006年12月26日全程办理了选房、 。李小华认为应先撤销该借款协议。后李小华向昌平区法院申请中止审理本案。靳律师代理被告周强提出书面意见,认为双方签订的借款协议是否有效,不影响双方存在借名购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-535394.html -
了解详情
某保未按照协议还款,李某遂将万某和万某保一起起诉至法院,要求两被告共同归还欠款。双方对被告万某保与李某之间的协议是否有效,万某保是否应当还款产生分歧。 万某还款之前,也应该可以撤销该协议。因为即使万某保撤销了还款协议,对李某与万某之间的债权债务关系也不产生影响。第三人在债务加入合同中承担的更多是应该是 ...
//www.110.com/ziliao/article-529286.html -
了解详情
某保未按照协议还款,李某遂将万某和万某保一起起诉至法院,要求两被告共同归还欠款。双方对被告万某保与李某之间的协议是否有效,万某保是否应当还款产生分歧。 万某还款之前,也应该可以撤销该协议。因为即使万某保撤销了还款协议,对李某与万某之间的债权债务关系也不产生影响。第三人在债务加入合同中承担的更多是应该是 ...
//www.110.com/ziliao/article-527191.html -
了解详情
的55万元。如甲方未按期付款,按每日1%的违约金给付乙方。2011年9月5日和22日,被告分别给原告支付了10万元、30万元,后未再付款,原、被告就 有效,因原告与四被告间已就该预售合同的解除进行了善后处理,达成了“赔款、还款协议”,因而,本案的焦点是该协议是否有效。该协议是双方真实意思表示,其中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_48411031.html -
了解详情
的价款,并已实际居住了近十年。为维护社会稳定和交易安全,应当确认张XX与刘XX签订的房屋买卖合同合法有效,郭XX、孙XX、孙X诉讼请求于法无据 了相关费用。本案当事人争执的焦点为张XX与被上诉人刘XX达成的购房协议是否有效。上诉人主张张XX不是该房屋的主要产权人,其与被上诉人刘XX达成的购房协议应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_46340015.html -
了解详情
,经三塘派出所调解,被上诉人与吴宗松达成了协议,本案没有欺诈的行为,该协议是双方真实意思表示,是合法有效的。运输合同也是成立的,行李上车时,放在哪里是上诉 。当事人争议的焦点是:1、2011年2月20日吴宗松与陈明庆签订的协议是否有效,吴宗松应否赔偿陈明庆行李损失1万元?2、超大公司是否应承担连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46186528.html -
了解详情