，不能证明本案争议事实。 原告为了证明买卖合同成立，申请证人黄文杰出庭作证；为了证明被告对外销售的是本案争议的货物，申请证人王玉峰出庭作证。 黄文 的购买数额给予经销补贴。原告与上海西码数据设备技术合作公司之间曾发生慧眼产品的买卖关系，上海西码数据设备技术合作公司对外销售过慧眼产品。 2000年8月， ...
//www.110.com/panli/panli_81344.html -了解详情
增值税专用发票一份，发票号码 no.02291559，发票载明购货单位为上诉人，所购货物为a59texd晴纶纱1。804吨，a18。5texd晴纶纱1。107吨，a/ 。 本院认为：本案的争议焦点在于原审第三人交付上诉人货物的行为是履行原审第三人与上诉人之间的买卖合同的行为还是履行被上诉人与上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_81061.html -了解详情
兆龙在货物签收单上签字，表明原告已将该部分货物送至工地，履行了原、被告之间买卖合同的约定，被告应承担该部分货款的支付义务。原告送货的总金额应为人民币 认可的两张送货回单上的“收货单位及经手人”处签名人为陶庙忠。被上诉人是按合同约定的地点即浦东中银大厦工地送货的。上述事实充分反映被上诉人已按约供货。尽管 ...
//www.110.com/panli/panli_80957.html -了解详情
增值税发票，票面金额1，320，557.88元，即是上诉人实际向被上诉人交付货物的总价。被上诉人主张，上诉人实际供货价值903，952.80元，其中有价值 ，依法改判。被上诉人辩称：上诉人、被上诉人双方并非一次货物买卖，而是长期业务往来，滚动结算。双方合同明确约定以签收的送货回单作为结算凭证，故上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_79377.html -了解详情
月19日，原告开出编号为144177的装箱单及提货单，均载明收货人为被告。上述货物数量共计49，000件，价值5，455.34美元。11月19日，原告开出 。本院认为，本案系涉外买卖合同纠纷，原、被告在订货单中并未约定解决纠纷适用的法律。因中国和德国均是《联合国国际货物销售合同公约》成员国，同时被告收 ...
//www.110.com/panli/panli_78231.html -了解详情
。委托代理人陈炜，上海市国耀律师事务所律师。上诉人中国华源集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2006)普民二(商)初字第966号民事 质量问题向被上诉人提出过。上海增满进出口有限公司有2、3个检验员，被上诉人的货物不一定全是其经手，也有可能是其他人经手。被上诉人起诉时要求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_77098.html -了解详情
月20日，收货人为中国五矿钢铁有限公司，记载的标准为JISG3141-96。另质保书对货物的化学组成和机械特性作了定量描述，表面组的描述为DS。被上诉人收取提货单 被上诉人签订的买卖合同对标的物质量及用途并没有特殊约定，且根据价格该产品属于低端产品，上诉人提供的是符合通常标准、制造一般通用产品的货物， ...
//www.110.com/panli/panli_70358.html -了解详情
的承包人呢？显然原审法院对此认定没有事实和法律根据。4、李志红对自己所送交的货物，对交易对象、交易风险及交易对象是否在行使合法职权，负有首要责任和审查义务。从 本院予以支持。 对于李志红主张欠款之货物的真正买受人问题。因李志红主张“欠条”是由李耀坚向其出具以及李耀坚在买卖合同的履行过程中曾向李志红支付 ...
//www.110.com/panli/panli_68013.html -了解详情
（集团）有限公司（以下简称开利公司）、上海高利电机有限公司（以下简称高利公司）买卖合同纠纷一案，于2006年3月15日向本院起诉。本院于同日受理后， 计算缺乏事实依据，原告将开利公司列为被告同样没有法律依据。同时，原告提供的货物存在质量问题，其保留依法索赔的权利。高利公司请求法院判决驳回原告对高利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67468.html -了解详情
简称双发公司）因与被上诉人公益发展有限公司经营之CNL CO（以下简称CNL 公司）买卖合同欠款纠纷一案，不服温州市中级人民法院 (2003)温民三初字第10号民事判决 法刑经初字第102号刑事判决对增城公司及其法定代表人钱增钢犯走私普通货物罪作出刑事处罚，并对包括本案所涉三台电脑商标机在内的所有设备 ...
//www.110.com/panli/panli_66106.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务