协议鉴于既有的良好合作关系，双方谨就_________年_________月_________日签订的《委托购买国债合同》达成补充协议，并承诺共同遵守下列条款：一、委托人根据《委托 约定的委托资产达到指定账户之日起生效。八、本协议未尽事宜，双方协商解决。九、本协议一式两份，双方各执一份，委托人与管理人 ...
//hetong.110.com/hetong_11151.html -了解详情
天顺租金150000元，被告郭炳林仅出资少部分资金，原告投入大部分资金进行装修、购买设备并办理各种营业手续。经营期间，被告郭炳林与陈天顺背着原告私自签订无偿 1、确认二被告之间签订的《退租移交合同》无效；2、退出与被告郭炳林《合伙经营北戴河公寓》的合伙协议；3、二被告赔偿原告的出资款623034元；4 ...
//www.110.com/panli/panli_26224797.html -了解详情
进行买卖，侵害了原告作为承租人的正常合法优先购买权，现请求判令二被告签订的《金阳公司白果树粮店房产、土地出让协议书》无效。原告为主张其权利向法庭提交以下证据： 粮店房产、土地出让协议书》是双方在协商一致的情况下签订的，且二被告对该协议均予认可。虽然被告金阳公司在出售房产时，原告薛洋正在租用出售的房屋。 ...
//www.110.com/panli/panli_5427037.html -了解详情
5、××供销社与××村委签订的协议书一份。以此证明原告之妻与被告所签订的协议是无效的。对原告向法庭提供的证据，被告方质证后认为，2007年9月 签订了一份“购买契约”，××村委会将位于村委会办公室前的房屋7间卖给××供销社做门市部。1999年8月20日，××供销社与郭保富签订了一份长期租赁协议，约定由 ...
//www.110.com/panli/panli_290895.html -了解详情
出卖该房时未通知原告。四被告的行为侵犯了原告的优先购买权。故请求确认四被告之间的房屋买卖协议为无效协议；判令被告土产公司以同样的价格将两间门面房卖 无异议。本院对各方当事人提供的证据作出以下综合评析、认证：本案是一起房屋承租人优先购买权纠纷。被告土产公司、张学民是否在出卖房屋前的合理期限内通知了承租人 ...
//www.110.com/panli/panli_259520.html -了解详情
、二审被上诉人）齐治国，男。原审原告陶永锁与原审被告何全信、齐治国合伙协议纠纷一案，原由新野县人民法院于2006年7月15日作出（2004）新民一初字第 私自处分，因此该凭证应当是无效的。陶永锁申诉称：原一、二审判决认定事实错误。一、何全信在1985年3月12日以16240元购买合伙共建的8间仓库， ...
//www.110.com/panli/panli_250471.html -了解详情
欠条，撤回了对许正华的关于宣告该欠条无效的反诉请求。 原审法院认为，许正华向法庭提供的2006年4月2日同一天出现的车辆抵账协议、车辆欠款条、以及吴晓勇车辆抵押借款 晓勇已对佳宝车进行了抵押。而吴晓勇用于抵押的车辆是其从许正华处购买，吴晓勇给许正华出具有：“欠车款29000元”的欠条，在许正华依据欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_218569.html -了解详情
不予采纳。 针对焦点1被告柴富强向本院提交的证据材料有：离婚协议书1份。以此证明离婚协议是二被告真实意思表示，合法有效。经庭审质证，原告对该证据材料无异议。但述 第四条中处分不属于自己的财产，条款内容应为无效；帝丘集上的房产，是原告和二被告共同出资于2000年购买宅基而建造的12间楼房，为原告和二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_201995.html -了解详情
我们可以得出温州电业局于1997年9月25日与太原汾机档案柜厂签订了购买“SMJ－4型中宝牌手动密集架”的合同，合同同时揭示了产品型号、价款 项之规定，判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第3902号无效请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会针对原告杭州华标办公设备 ...
//www.110.com/panli/panli_110485.html -了解详情
律师根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条的规定主张《房地产买卖协议》无效，得到法院支持，为委托人挽回违约金损失。具体判决如下： 海口市龙华区人民法院 履行为被告付清所欠的银行按揭贷款或与银行重新办理银行按揭手续的约定.被告购买海口市龙昆北路金融花园E幢404房,并于2004年3月已办理银行按揭 ...
//www.110.com/ziliao/article-147695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务