轻微伤还是轻伤 -全站搜索

转化型抢劫罪实务问题探讨

犯罪行为后为达到窝藏赃物、抗拒逮捕或毁灭罪证的目的而使用的手段，无论是暴力、胁迫还是暴力或暴力相威胁虽然表述不同，但其内容是一致的。对上述两种抢劫犯罪，刑法应当转化为抢劫罪；虽然抢夺数额较小，但暴力情节严重的（如暴力行为致人轻伤或者多人轻微伤等），亦应转化为抢劫罪。除了以上两种情况外，抢夺行为均无法 ...

//www.110.com/ziliao/article-255857.html -了解详情

人谭克春、夏建伟犯大型群众性活动重大安全事故罪一案一审刑事判决书

鲁残疾人飞车艺术团进行飞车表演过程中，大棚看台发生倒塌，造成1人重伤，13人轻伤，多人轻微伤，直接财产损失42万余元严重后果，后期赔偿费用18万余元。上述事实倒塌了，表演大棚是谭克春团里搭建的，黄山当时说很安全，后来由于观众多，还是塌了。3、被害人朱某某、孙某某、国某某、张某某等人陈述证实，2010 ...

//www.110.com/panli/panli_24244529.html -了解详情

被告人化新友故意伤害一案

之子）用井把子往被害人周一X胸腹部击打，致使周一X轻伤，构成九级伤残。在打架过程中，周二X亦被他人殴打致轻微伤。另查明，被害人周一X因伤在虞城县田为此发生争执并引起厮打。周二X报警后，派出所的民警了解过情况说是经济纠纷，两家还是亲戚，就让我们去法院打官司。三十分钟后，周二X和他老伴及其孙子周一X就骂 ...

//www.110.com/panli/panli_23241512.html -了解详情

最高人民法院死刑复核标准前后矛盾失去权威

死亡。经法医鉴定：马某系右腹部外伤致失血性休克死亡；韩某的损伤程度为轻伤；苏顺平的损伤程度属于轻微伤范畴，程度偏重；王新年的损伤程度属于轻微伤。到自己的行为造成的严重后果，否则他不会安然地去医院治疗伤口。无论是客观行为还是主观恶性，苏顺平都不属于罪大恶极应该判处死刑的罪犯。 3、受害人自己对其死亡 ...

//www.110.com/ziliao/article-165654.html -了解详情

被告人刘三来、刘韵波、刘闪、何亮、汪*、袁谭勇、颜国强犯寻衅滋事罪

装运矿石冲卡被工作人员丁书贵拦住，被告人颜国强对其拳打脚踢致丁书贵多处受伤（经鉴定轻微伤偏重）。丁书贵丈夫刘队找到被告人颜国强理论时，被告人颜国强又伙同其父颜福云边挖漏斗，胡玉牛进行阻拦，刘韵波电话联系刘闪开车带刀来到现场，胡玉牛的漏斗还是被铲掉了，事后胡玉牛挖断了刘三来等人常走的路，刘三来得知后， ...

//www.110.com/panli/panli_257618.html -了解详情

刍议转化型抢劫罪之实务问题

犯罪行为后为达到窝藏赃物、抗拒逮捕或毁灭罪证的目的而使用的手段，无论是暴力、胁迫还是暴力或暴力相威胁虽然表述不同，但其内容是一致的。对上述两种抢劫犯罪，刑法应当转化为抢劫罪；虽然抢夺数额较小，但暴力情节严重的（如暴力行为致人轻伤或者多人轻微伤等），亦应转化为抢劫罪。除了以上两种情况外，抢夺行为均无法 ...

//www.110.com/ziliao/article-143413.html -了解详情

张昆等四被告人的行为构成故意伤害罪

昆、张炯、孙文江、徐永生目无国法，纠集他人持械故意伤害他人身体，并致多人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百三四被告人的行为系故意伤害还是聚众斗殴。审理过程中有两种意见，一种意见认为，张昆等四被告人为称雄争霸，纠集多人持械斗殴，致多人轻伤或轻微伤，其行为构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-56091.html -了解详情

被动到案如实供述公安机关未掌握的犯罪事实能否认定自首

李桂军、伍业能为独占所谓的卖唱地盘，随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，供述公安机关没有掌握的犯罪事实能否认定自首？ 2．第二阶段的犯罪行为是寻衅滋事还是故意伤害？ [评析] （一）犯罪嫌疑人因其他行为被动到案后，如实供述公安机关没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-54681.html -了解详情

检察机关“严打”若干问题研究

被害人人身安全”？其标准是什么？是以被害人摔倒在地为标准，还是以造成被害人伤害后果如轻伤、轻微伤为标准？或者以被害人发现并反抗有争夺为标准？犯罪嫌疑人、为抢劫；而人民法院则多数认为飞车抢夺要造成被害人人身伤害的后果且伤害程度要达到轻伤以上才可定抢劫；即便检察机关内部对该问题的认识也不尽相同，例如，某 ...

//www.110.com/ziliao/article-5340.html -了解详情

黄清明与黄海云人身损害赔偿纠纷案

、地点、路程、价位分析，是原告实际开支，具有合理性，尽管该证据有瑕疵，但还是应予认定。故被告异议不成立，本院不予支持。4、被告对原告提供的证据8持 1362.60元人民币。后经法医鉴定，原告的伤势为轻微伤甲级。另查明：被告被开水烫伤80%Ⅱ0浅，属轻伤乙级。本院认为：本案属人身损害赔偿纠纷。(一)原、 ...

//www.110.com/panli/panli_77991.html -了解详情