弘之窗”大厦第十九层房产。但由于该第十九层房产已被王同乾对外做了借款抵押,因此,彭克武要求退还房产的目的已不可能实现,出于公平,只能由王同乾 欠付租金问题向法院提起诉讼,符合合同相对性原则,依法具有诉讼主体资格。2007年8月9日至2008年1月26日之间,彭克武分别以其个人名义或以中弘咨询公司名义与 ...
//www.110.com/panli/panli_18649594.html -
了解详情
顺义区天竺地区天竺村幸福大街1号。法定代表人程光宇,总经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告李梅兰、被告北京今日新 (借款人)李梅兰与乙方(贷款人)建行丰台支行签订了《个人汽车消费借款合同》,合同主要约定:借款金额为87 300元,贷款期限为60个月,从2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_258486.html -
了解详情
顺义区天竺地区天竺村幸福大街1号。 法定代表人程光宇,总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告杨志胜、被告北京今日 (借款人)杨志胜与乙方(贷款人)建行丰台支行签订《个人汽车消费借款合同》,合同主要约定:借款金额为35 700元,贷款期限为60个月,从2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_103867.html -
了解详情
区天竺地区天竺村幸福大街1号。 法定代表人程光宇,总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告赵磊、被告北京今日新 ,甲方(借款人)赵磊与乙方(贷款人)建行丰台支行签订《个人汽车消费借款合同》,合同主要约定:借款金额为33 300元,贷款期限为60个月,从2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_103859.html -
了解详情
区天竺地区天竺村幸福大街1号。 法定代表人程光宇,总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告杨东嗣、被告北京今日 (借款人)杨东嗣与乙方(贷款人)建行丰台支行签订《个人汽车消费借款合同》,合同主要约定:借款金额为131 840元,贷款期限为60个月,从2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_103856.html -
了解详情
。 本案中被执行人刘某以369号楼一套楼房抵押向银行贷款7万元,并签订了个人住房借款合同和个人消费贷款低押合同,约定了还款时间及利息,刘军国与银行 偿权;经法院委托拍卖机构对该楼房进行评估,估价16万元,申请执行人长城公司应在银行优先受偿后以抵押物的实际拍卖价款来实现自己的债权。 (二)执行房地产抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-145704.html -
了解详情
。 本案中被执行人刘某以369号楼一套楼房抵押向银行贷款7万元,并签订了个人住房借款合同和个人消费贷款低押合同,约定了还款时间及利息,刘军国与 银行优先受偿后以抵押物的实际拍卖价款来实现自己的债权。 (二)执行房地产抵押案件中查封措施的效力 查封是指执行法院对作为执行对象的房地产就地封存,禁止被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10480.html -
了解详情
.45元及该款2004年2月15日之后的利息至今未归还。本院认为:中国工商银行广东省分行营业部与中国人民保险公司广州市分公司签订的《合作协议》及《补充协议》 上述协议对工行黄埔支行、人保江湾支公司均有约束力正确。协议签订后,工行黄埔支行依据《个人消费贷款借款合同》的约定向购车借款人易鹏飞提供了汽车消费 ...
//www.110.com/panli/panli_55481.html -
了解详情
向工商银行贵港分行借贷取得的个人综合消费贷款,个人结算户为徐连英。被告孔庆鑫向原告借款时未立具借条,借款合同也未设定抵押,原告提供的借条是由 )字第0251号)。以上事实,有原告提供的个人借款合同、借条、银行还贷凭证、确认委托书,被告提供的工商银行个人结算户存折,本院民事裁定书及双方当事人陈述可以证实 ...
//www.110.com/panli/panli_34059267.html -
了解详情
薛某签订《中国银行个人购车借款合同》一份,该合同约定薛某(借款人)因购买汽车向中行老城支行(贷款人)贷款21万元,贷款利率以人民银行公布的同档次法定 三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息;……”同时对抵押条款、保证条款都做出明确约定。第二十八条规定:“保证人自愿为借款人提供连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20284315.html -
了解详情