未向信托投资公司支付借款利息。2005年1月14日，信托投资公司委托律师向天然气公司发出律师函称：天然气公司累计14个月未支付分文借款利息，已构成根本 借款合同，天然气公司应在收到通知后10日内全额返还借款本息并支付违约金。后因催款无果，信托投资公司遂向法院起诉。(三)2004年7月16日，原审法院向 ...
//www.110.com/panli/panli_78152.html -了解详情
，终审判决某公司返还北京某某某房地产开发有限公司1400万元并支付上述款项利息（按中国人民银行同期同类固定资产贷款利率计算，自2005年5月16日起至实际支付之日止）。 ，周某某也认可其在某公司只享有30％的股权。其三、周某某委托律师向于某某催款的律师函中，周某某也承认自己仅持有某30％的股权，并请求 ...
//www.110.com/panli/panli_45963992.html -了解详情
的增值税发票；证据四、银行凭证一份，证明被告仅向原告支付37,500元，尚欠20,000元；证据五、律师函一份，证明原告曾于2009年10月19日委托律师致函被告主张剩余货款；证据六、速递详情单及快递查询单各一份，证明原告向被告发出律师函催款的事实。被告对原告提供的证据，发表 ...
//www.110.com/panli/panli_9905057.html -了解详情
捷科技信息有限公司于判决生效后三日内支付原告货款156440元及利息。利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2005年3月24日起计算至判决生效之日止。 上诉人收到“证明函”后一直未向被上诉人提出过异议，2007年7月25日被上诉人又委托律师致函上诉人催要货款。这些事实均有证据在卷为凭。故上诉人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_172061.html -了解详情
支持；二、因被告孔某某违约未及时归还贷款，原告委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系因被告孔某某违约所发生的损失，该费用作为 约定计算）；三、被告孔某某在本判决生效之日起五日内向原告中国人民银行股份有限公司长沙市芙蓉支行支付律师费131 661.04元；四、原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉 ...
//www.110.com/panli/panli_28883279.html -了解详情
X公司向原告支付违约金人民币13.8666万元；4、被告X公司向原告支付按照中国人民银行同期企业贷款利率从2008年10月22日起暂计至2009年9月止的 从2009年10月开始每月的15日还5万元。”2009年7月30日原告再次委托律师致公函给两被告，提出，两被告尚欠原告2008年3月至2009年7 ...
//www.110.com/panli/panli_9684988.html -了解详情
元和68，951.10元。2004年7月12日，申莱斯公司委托律师向禹华公司发出律师催款函，要求禹华公司支付拖欠的货款1，209，212.43元。申 。43元；偿付自2004年1月22日至实际支付日止的逾期付款利息(按中国人民银行规定的每日万分之二点一计算)，诉讼费由禹华公司负担。禹华公司辩称：1 ...
//www.110.com/panli/panli_78519.html -了解详情
：中海公司为拥有一类货运代理资格的航空货运销售代理公司。2002年9月瑞达公司委托中海公司办理上海至哥本哈根的货物运输业务。嗣后，中海公司履行了货物运输代理义务 时效中断的主要依据是，中海公司于2004年4月以邮寄方式向瑞达公司出具律师催款函。虽瑞达公司于原审中否认收到，但原判决根据中海公司因邮政规则 ...
//www.110.com/panli/panli_78238.html -了解详情
各种理由拒绝支付。现起诉请求：1、亚利公司支付项目费用36万元，并按中国人民银行公布的金融机构同期同类存款基准利率2.25%赔偿经济损失（从2009年12月24日起至 五：《律师函》及快递单，证明前沿公司委托律师向亚利公司发了催款律师函。证据六：《律师函》的书面回复，证明亚利公司经前沿公司催告后仍拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_21833576.html -了解详情
特快邮件详情单及邮件查询单各2份，用以证明两被告因拖欠承包费，原告委托律师两次发函催款并告知解除合同及承担相应违约责任，且两被告已收到上述通知的事实。 止。原告请求的逾期付款的滞纳金过高，被告要求调整，应予准许，应按不高于银行同期贷款利率四倍计算。原告要求两被告返还承包期间使用的属原告的设施和财物， ...
//www.110.com/panli/panli_9158904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务