。经庭审质证，被告对原告提供的夫妻关系证明书无异议，本院予以采信。依据上述有效证据，结合原、被告的陈述、辩论，本院确认以下案件事实：原、被告于1988年 支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告杨风英与被告王大海离婚。案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_1174713.html -了解详情
被告对原告提供的证据未提出异议，对该据本院予以采信。根据原告提供的有效证据及庭审,本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，后于1982年1 。本院认为：夫妻感情是维系双方婚姻关系的纽带，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，由于原、被告双方婚前缺乏了解，原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_713691.html -了解详情
少关心，原、被告缺乏共同生活的基础和感情。请求依法判令原、被告离婚；婚生女儿由法院判决抚养权；诉讼费用由原告承担。被告息永杰辩称：原、被告夫妻感情 。经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院依法确认为有效证据。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2007年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_441682.html -了解详情
质证，对梁银粉和王伟提交的证明材料对方均没有异议。故本院予以当庭确认。依据有效证据及当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：梁银粉与王伟于1997年麦后 梁银粉和王伟在婚后常因琐事发生吵打，2009年梁银粉向法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚后仍未回家居住，双方已无和好的可能，对梁银粉要求离婚的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_306868.html -了解详情
睿。原被告曾因被告怀疑原告有第三者发生过矛盾。本院认为：本案原告主张与被告离婚，应当提供有效的证据证明夫妻感情确已破裂，但其提交的证据只能证明原被告曾因被告怀疑 十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告聂强的诉讼请求。一审案件受理费300元，由原告聂强负担。如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_304517.html -了解详情
少关心，原、被告缺乏共同生活的基础和感情。请求依法判令原、被告离婚；婚生女儿由法院判决抚养权；诉讼费用由原告承担。被告息永杰辩称：原、被告夫妻感情 。经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院依法确认为有效证据。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2007年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_295439.html -了解详情
婚前无基础，婚后性格不合，常因家务琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂，要求依法判决原、被告离婚。婚生子梁林林、梁凯由原告抚养，被告负担抚养费。被告辩称：被告与原告 。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂，婚生子梁林林、梁凯由谁抚养，抚养费由谁承担？原告为支持其主张向 ...
//www.110.com/panli/panli_293550.html -了解详情
是假的。对于证据3，原告认为不能证明原告有第三者。依照双方当事人陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告双方经林×、栾×、栾××介绍于1996年 一男孩，有一定的感情基础；但是双方自2007年因家庭琐事生气分居至今，本院判决不准离婚后双方至今已超过一年未能合好，夫妻感情已完全破裂，双方婚姻已 ...
//www.110.com/panli/panli_292821.html -了解详情
离婚。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。对归纳的争议焦点双方当事人均无异议。为支持自己的诉讼请求，原告黄 ，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二项之规定，判决如下：不准原告黄继瑞与被告程建春离婚。案件受理费200元，由原告黄继瑞负担。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_291057.html -了解详情
存在。庭审中，被告对原告提供的证据1、2未提异议，本院当庭予以确认，可以作为有效证据使用。原告对被告提供的四份证据提出异议，认为卖豆子得款900元已用于给 六十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告潘红梅与被告顾小增离婚。案件受理费50元，由原告潘红梅负担。如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_291037.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务