。经警方认定，被告潘某某负全责。经上海市公安局浦东分局川沙派出所委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理时限进行法医学鉴定， 判定。物损费的多少由本院酌定。人身损害赔偿案件中可支持律师费，按律师收费标准计赔。被告王某某系车主，故被告王某某对此承担连带责任。本事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_3064915.html -了解详情
中国）股份有限公司出具2004年至2005年7月间广告费支出明细表。 证据30、上海奥美广告有限公司向柯达（中国）股份有限公司开具的代理发布广告宣传费服务发票 票据，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，但关于律师收费标准的合理性，本院将根据本案实际予以认定。 根据以上定案证据，经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_67753.html -了解详情
公司)或天力公司代其支付的证据，不予支持；中原公司请求赔偿律师代理费用，应按全国统一律师收费标准计付，超出部分不予支持；交通差旅费用应以查封期间的合理费用 的48小时装卸时间，油轮滞港时间为17小时。根据中原公司提交的庆源公司与上海联兴联运装卸公司签订的油品运输合同，滞港费每小时800元，中原公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_16171.html -了解详情
是引发事故的因素，承担事故的次要责任。经原告申请，松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级和休息、营养、护理期限进行鉴定。2011年 交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌定为2,500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》 ...
//www.110.com/panli/panli_35644015.html -了解详情
责任认定，被告宋某承担全部责任，原告无责任。后由卢湾交警支队委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告的伤残等级和三期作出评定，2010年7月15日该中心 发生后再行主张；有关律师费，为原告为此次诉讼所实际支出的费用，结合相关律师收费标准，该费用尚属合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_18914047.html -了解详情
轮椅支付598元。腋拐138元以及拐杖头子10元。原告因右大腿截肢，经由上海天弓假肢矫形器有限公司检查和评估，建议原告装配普通适用型大腿假肢，价格53, 不作处理。14、律师费，原告主张10,000元，有律师费发票佐证，且符合相关律师收费标准，本院予以确认。15、被告支付的其余费用有陪客费、抬舱费和陪 ...
//www.110.com/panli/panli_18547646.html -了解详情
中，经原告申请，本院通知第三人某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称某上海分公司）参加诉讼，并于2009年11月18日、12月15日公开开庭进行了 符合规定，根据本案的实际情况和参照本市相关律师收费标准，现原告主张律师费7,000元，本院予以采纳。第三人某上海分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，系 ...
//www.110.com/panli/panli_18224964.html -了解详情
争议权利的权利人。2、争议玩具是由被告的营业窗口售出，该玩具的实际经营人为上海亿霖商贸有限公司（以下简称亿霖公司），且是通过合法渠道和从合法主体购得， 锐视公司在大洋公司购买过奥特曼玩具这一事实，并不能达到原告的证明目的。根据广东省律师收费标准，证据7中代理合同约定的律师费显然过高，且没有收费发票加以 ...
//www.110.com/panli/panli_61755.html -了解详情
元。2009年12月28日，经上海市公安局XX分局XXX派出所委托鉴定，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，认定原告因涉案纠纷受伤，致右腓骨 、鉴定等所需，本院予以确认。律师费，有相应支出单据为证，符合律师收费标准的指导意见，本院予以确认。原告主张的精神损失费，因其伤势未构成 ...
//www.110.com/panli/panli_17833930.html -了解详情
元，本院不予支持；原告因此次诉讼发生了律师费，根据原告的获赔金额及律师收费标准，原告主张律师费3,000元，数额合理，本院予以确认。以上费用中， 解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、 被告中国××财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告潘××人民币10,636.40元；二 ...
//www.110.com/panli/panli_11203639.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务