号行政处罚决定,原告不服,向鼓楼区人民政府申请复议,鼓楼区人民政府以徐鼓政行决字[2007]第1号行政复议决定维持了被告的行政处罚决定。原告认为原告新建接 局行使” 。综上,被告对原告违法建房作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、程序合法,请求法院驳回原告的诉讼请求。 庭审质证时,原告对被告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_140531.html -
了解详情
无异议,但对县政府行政复议决定书不服;对9号、10号证据真实性无异议,但认为被告不应依据这两个法规。 原告在法定期限内向本院提出的证据材料有:1 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长沈 远 清 代理审判员钟 ...
//www.110.com/panli/panli_140387.html -
了解详情
2008年5月4日就原告不服一审判决作出二审判决:驳回上诉,维持原判。被告祁阳县公安局根据永州市中级人民法院及祁阳县人民法院作出的行政判决书于2008年6月22 受理费五十元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_137311.html -
了解详情
于2007年3月7日作出的彭水府处(2007)3号处理决定。原告马岭村七组对复议决定不服,于2007年9月26日提起行政起诉,要求撤销彭水府 本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 长 唐 泉 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_95545.html -
了解详情
和提起行政诉讼,远远超过了2个月的行政复议期限和3个月的行政诉讼期限。因此,原告的行政诉讼和复议都超出了法定期限,应依法驳回。原告诉称“专家鉴定报告中 重庆市黔江区生产安全监督管理局承担。 如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第四中级 ...
//www.110.com/panli/panli_95516.html -
了解详情
复议决定书》,作出维持黔江劳社伤险认决字[2007]86号《工伤认定决定书》的行政复议决定,并依法向辉宇公司、区社保局、魏明旺送达。原告辉宇公司于 黔江区辉宇建设有限责任公司承担。 如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第四中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_95515.html -
了解详情
对该裁定不服,申请复议,被九江经济技术开发区受理,并于2004年5月30日作出了九开复决字(2004)1号行政复议决定书,维持被告作出的行政裁定。故 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判长李超雄 审判员袁立荣 ...
//www.110.com/panli/panli_78114.html -
了解详情
》,分别给予上列11人“没收非法所得处罚款500元”的行政处罚。原告胡文楼等11人不服被告电白县工商行政管理局行政处罚的主要理由是:一、被告对原告等人 。原告称被告对其进行行政处罚是实施打击报复的理由不足,本院予以驳回。二、茂名市工商行政管理局在复议中没有改变被告具体行政行为认定的事实和定性,原告据此 ...
//www.110.com/panli/panli_60867.html -
了解详情
于2002年4月5日作出粤工商复决字[2002]第14号《行政复议决定书》,决定予以维持。原告不服,遂于2002年5月8日向本院提起行政诉讼。本院认为, 。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案一审诉讼费100元由被告惠州市工商行政管理局承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_59899.html -
了解详情
祥龙为对象予以处罚,属处罚主体错误。(3)被告作出“限期拆除”的处罚时,未告知原告对行政处罚起诉或者申请复议的权利,也未告知当事人可以要求听证 人民政府《关于清除东湖风景名胜区水域经营性餐饮设施的通知》、武汉市城市规划管理局《违法建筑停工通知书》、拆除通知、上诉状、答辩状等证据在案佐证。本院认为:上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_49667.html -
了解详情