有限公司（以下简称瑞德公司）、南京仁强科技实业有限公司（以下简称仁强公司）不正当竞争纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2005）宁民三初字第096号民事 要求吴华伟对仁强公司损害其商业信誉而赔偿损失之责任承担连带责任的请求，因吴华伟的相关行为虽然为职务行为，但损害商业信誉与侵犯商业秘密之行为存在 ...
//www.110.com/panli/panli_62182.html -了解详情
品种为“金保姆中科4号”，已经造成了相关消费者的误认，对“中科4号”产品的经营者联创公司构成了不正当竞争。综上所述，对联创公司要求被告黄战胜停止销售标 最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_10217874.html -了解详情
原有的该品牌专卖店，源烽世纪公司与林旭的行为侵犯了我公司对“KARRA IMPLANT”商标的独家经营权，构成不正当竞争，给我公司造成巨大损失，据此请求判令，一 无关，源烽世纪公司属于善意取得第三人，不应为此承担任何法律责任。三、林旭与SBF公司不存在恶意串通，SBF公司不愿继续与滕氏公司合作的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_270977.html -了解详情
及其对应产品英文说明。原告起诉被告金英英构成侵犯商标权和不正当竞争无法律依据，不予支持。对原告起诉被告潮州迎宾馆的诉讼请求，鉴于诉讼中原告已与被告潮州迎宾馆就赔偿等 》第三条和《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定，判决如下：一、被告陈泽忠在本判决生效之日起，立即停止侵权行为；二、被告陈泽忠在本 ...
//www.110.com/panli/panli_89802.html -了解详情
律师事务所律师。原告政和县东平欣荣酿造厂与被告政和县东平酒业有限责任公司商标侵权、不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年5月8 民事权益。原告主张被告构成不正当竞争的理由不能成立，本院不予采纳。原告主张被告的“金峰山”注册商标与其“欣荣”注册商标近似，被告的行为构成商标侵权。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_88684.html -了解详情
瓶形的酒瓶上使用与原告近似的瓶贴，主观上明显存在“搭车”的故意，其行为应认定为不正当竞争。被告以其使用的瓶贴已获得外观设计专利权为由，认为其使用该 以其享有外观设计专利权为由，主张不构成对原告的侵权的理由不能成立，其应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。我国《反不正当竞争法》对侵权赔偿确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_19111.html -了解详情
治安管理处罚条例》的有关规定处罚。关联法规：全国人大法律（1）条第十六条 价格监督检查人员玩忽职守、徇私舞弊、或者包庇纵容不正当价格行为和牟取暴利行为的，依照国家有关规定予以行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第十七条 工商行政管理、审计、财政、税务、银行、公安、 ...
//www.110.com/fagui/law_210404.html -了解详情
年４月１１日）第一条为了维护社会主义市场经济秩序，制止不正当价格行为和牟取暴利行为，促进正当竞争，保护生产经营者和消费者的合法权益，根据《中华人民共和国反 徇私舞弊，或者包庇纵容不正当价格行为和牟取暴利行为的，依照国家有关规定予以行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第十七条工商行政管理、审计、财政 ...
//www.110.com/fagui/law_86339.html -了解详情
其产品的合法版权，且负担一切因甲方侵犯他人版权、商标权的法律责任。未经甲方许可，乙方不得私自摘编甲方销售报告的有关内容，在其所属网站、刊物上宣传或销售。 支付的合理费用14 600元。 原告国研网公司还认为被告蓝宏智业公司的行为同时构成不正当竞争，本院认为，被告蓝宏智业公司未尽到审查义务在网络上以自己 ...
//www.110.com/panli/panli_116068.html -了解详情
在事实上已经造成了混淆。北京辉瑞公司的行为不仅扰乱了正常的市场秩序，而且严重损害了辉瑞公司的声誉，构成不正当竞争。据此，辉瑞公司请求人民法院判令 与辉瑞公司存在某种联系，损害辉瑞公司的权益，亦构成不正当竞争。 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，人民法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_113484.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务