中华人民共和国北京市海淀区学院路37号北京航空航天大学。 上诉人默克公司因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院 剂量等“给药特征”。本专利即属于对剂量所做的改进而申请的医药用途发明专利。当专利权人在所使用的剂型和剂量等方面做出改进的情况下，不 ...
//www.110.com/panli/panli_112478.html -了解详情
，容易造成混淆，因此该圆珠笔产品与本案专利构成近似，侵犯了原告享有的专利权。飘亮购物中心销售了该圆珠笔产品，同样构成侵权。故原告起诉至法院 产权局申请了一项名称为“圆珠笔”的外观设计专利（见附图1），2004年9月22日获得授权，专利号为 ZL200330127203.X。2007年8月22日专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_112436.html -了解详情
3单元303号。 上诉人宁波继明电器有限公司（简称继明公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1118 日，授权公告日为2001年5月9日，专利号为00334549.1，申请人和专利权人均为慈溪市继明电器有限公司。本专利授权公告包括了主视图、后视图、仰 ...
//www.110.com/panli/panli_112413.html -了解详情
职员，住辽宁省营口市站前区花园里022—09号。 上诉人肖世富因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第31 专利是否符合专利法第二十三条规定的问题 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观 ...
//www.110.com/panli/panli_112406.html -了解详情
。 上诉人奥利康纺织有限及两合公司（简称奥利康公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1329 申请文件EP0412429A2及相关部分的中文译文，公开日为1991年2月13日（即对比文件3）。 专利复审委员会于2006年10月19日就海源公司针对本专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_112383.html -了解详情
于2001年11月20日向国家知识产权局提出申请，2003年4月23日被公告授权，专利号为01268601.8，专利权人为地恩地公司。本专利权利要求如下： 。专利复审委员会应当在本专利权利要求1不具备创造性的基础上，重新针对本专利权做出无效宣告请求审查决定。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_112360.html -了解详情
号为ZL99301533.6。1999年5月6日，多玛公司向中华人民共和国国家知识产权局申请了名称为“自动关门器”的发明专利，2003年7月9日获得授权，专利号 公司的涉案发明专利相同，故本院认定涉案产品为侵犯原告多玛公司的涉案发明专利权的产品。 被告瓯宝公司制造涉案产品，侵犯了原告多玛公司享有的涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_112256.html -了解详情
为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 根据相关法律规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。涉案专利的外观 专利的外观形状一致，落入涉案外观设计专利权的保护范围。 已有技术抗辩的判断原则是：该已有技术应当是一项在专利申请日前已有的、单独的技术方案。或者 ...
//www.110.com/panli/panli_112168.html -了解详情
为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 根据相关法律规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。涉案专利的外观 专利的外观形状一致，落入涉案外观设计专利权的保护范围。 已有技术抗辩的判断原则是：该已有技术应当是一项在专利申请日前已有的、单独的技术方案。或者 ...
//www.110.com/panli/panli_112167.html -了解详情
为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 根据相关法律规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。涉案专利的外观 专利的外观形状一致，落入涉案外观设计专利权的保护范围。 已有技术抗辩的判断原则是：该已有技术应当是一项在专利申请日前已有的、单独的技术方案。或者 ...
//www.110.com/panli/panli_112166.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务