冈奥五金厂工商登记资料(复印件)，证明被告诉讼主体资格。证据3、专利申请受理通知书、外观设计请求书、外观设计照片，证明国家知识产权局于2002年4月18日受理 按同期商业银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费3510元，由被告陈家庆承担，因该款原告陈万全、 ...
//www.110.com/panli/panli_56011.html -了解详情
与研究，利用厂内重要设备、资金进行试验、实施的技术革新项目，故此项专利技术已完全具备了职务技术成果的法定要素，理应确认其为职务技术成果。 又向原审法院提交了“增加民事诉讼请求书”，在“增加请求事项”中明确：“请判决潘代明CN85102032号非职务发明专利为北京锅炉厂职务发明专利”。其理由是：“以前， ...
//www.110.com/panli/panli_51412.html -了解详情
兰上。”证据5记载了蜗杆传动的基本特点和分类情况。专利复审委员会将中原石油勘探局的无效宣告请求书及上述证据转送给武光生、张春清。武光生 要1具备创造性，故其从属的权利要求2—10也具备创造性。根据以上理由，专利复审委员会决定维持“抽油井采油树”实用新型专利权有效。中原石油勘探局不服第3737号无效决定 ...
//www.110.com/panli/panli_49894.html -了解详情
北京市高级人民法院行政判决书 (2003)高行终字第51号 上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人王景川， 前地址与原请求书中的地址不一致。2001年5月31日，万滨春第二次向国家知识产权局提出著录项目变更申请，将“冲击式压实机轮”专利的专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_49455.html -了解详情
被告所作决定中认定事实错误，导致决定错误。具体理由如下：在宣告无效请求书中，原告认为本案专利权利要求1的技术特征包括：1、包括机架、上下壳体；2、 三人主要争议，本案的焦点在于原告在无效程序中提交的证据2是否能够证明在本案专利申请日之前，存在“于主轴的一端外设置惯性飞轮(配重)”的结构或给出过这样的 ...
//www.110.com/panli/panli_46686.html -了解详情
事务所律师。委托代理人李色阳，福建闽荣律师事务所律师。被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人王景川 了第4832号决定。以上事实有本案专利授权公告、第94311086.6号外观设计专利公告、二和公司宣告专利权无效请求书、第4832号审查决定书及双方当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_46613.html -了解详情
向本院递交以下证据：1、2002年8月12日，被告向专利复审委提出宣告原告专利无效请求书，并附载有顺德市雅富电子有限公司申请的无线电立体声耳机(AF- 构成对原告专利权的侵害；三、原告要求被告赔偿经济损失人民币100万元的诉讼请求是否有事实和法律依据。关于争议焦点一，本院认为：原告享有国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_32988.html -了解详情
别是专利无效受理通知书、无效申请交费单、无效宣告请求书，拟证明被告在答辩期内向国家专利复审委申请原告涉案专利无效并已被受理。二、证据4、5，分别是 日起至2013年6月16日在中华人民共和国境内制造和销售鼠标(1)产品。许可专利的图样包括主视图、仰视图、使用状态参考图、立体图、俯视图。但被告深圳市桑佛 ...
//www.110.com/panli/panli_29674.html -了解详情
中，该公司工程师。原告鸿海精密工业股份有限公司诉被告番禺得意精密电子工业有限公司专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 2004年3月9日被告出具给本院《中止审理请求书》，以国家知识产权局专利复审委员会已受理其无效宣告请求，涉案专利权已不稳定为由，要求中止本案的审理 ...
//www.110.com/panli/panli_20411.html -了解详情
北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院行 政 判 决 书 （2004）一中行初字第 652号 原告吴荣祥，男，汉族，1964年1月8日出生，住 也不能确定该扶手下部的具体形状，因此，不能认定证据1所公开的椅扶手与本专利请求保护的椅扶手外观设计相同或相近似。 证据2是生产厂家自行印刷的产品宣传资料， ...
//www.110.com/panli/panli_7925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务