自己的债务转让给了原股东或新股东，是一份债务转让协议。债务转让，需经债权人同意。故，此种约定在没有债权人同意的情况下，是无效的。虽然此种约定对外无效 情形，其用意就在于此。通过股权收购的方式，收购方节省了大量的土地增值税、房产税、营业税等税收，避免了资产收购需要支付的巨额税费，同时也便于目标公司的顺利 ...
//www.110.com/ziliao/article-212234.html -了解详情
镇的干部赵贤辉请本答辩人一行吃饭，要对转租的问题进行协商呢？“转让协议”的签订违反了房屋租赁合同的约定，侵害了被上诉人的合法权益。上诉状中所谓“进行 给第三人，被上诉人其他证据的证明对象是上诉人与被上诉人存在租赁关系或者曾经因房产税及城镇土地使用税问题产生过纠纷。法院的执行笔录不是生效法律文书，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_13119096.html -了解详情
德福个人；其二，08年1月1日该土地使用权属于黄金公司所有，任何单位和个人包括凉水井村均无权处分；其三，簇桥信用社和成都中小企业信用担保有限责任公司于 泽贵与袁德富签订资产转让协议的时间为2009年12月23日，属于申请执行人申请贵院查封（2009年1月5日）之后,因此不但该房产转让无效，而且转让行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-186580.html -了解详情
德福个人；其二，08年1月1日该土地使用权属于黄金公司所有，任何单位和个人包括凉水井村均无权处分；其三，簇桥信用社和成都中小企业信用担保有限责任公司于 泽贵与袁德富签订资产转让协议的时间为2009年12月23日，属于申请执行人申请贵院查封（2009年1月5日）之后,因此不但该房产转让无效，而且转让行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-186579.html -了解详情
执行之前），被告与劳永泉签订一份《转让协议》，由被告以88万元向劳永泉购买讼争酒楼房产及内的其它财产，协议约定签约之日起四个月内付清款， ，这简直是强人所难。在上诉人经营涉案酒楼近4年的时间内，从未有任何单位和个人对上述财产对此提出权利争议，直至2004年4月上诉人才得知上述财产涉及法院查封问题，这 ...
//www.110.com/ziliao/article-185975.html -了解详情
200——30?3，楼层根据双方实际情况和需要协商确定。产权归乙方所有。五、根据转让协议精神，该项目由甲方独立建设，乙方不干涉项目的建设、经营，不承担 均价为每平方米6050元，被告应支付原告1512500元。被告虽主张鉴定报告评估的房产价值偏高，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，本院不予支持。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_2854896.html -了解详情
，建筑面积115.93平方米的个人产权房屋以350000元价格转让给原告。该协议第一条约定：房屋座落于鞍山市铁东区长虹街18-18号；房产丘号：1-3- 属于可撤销合同，依法应予撤销。故本案原告请求撤销原、被告所签订的房屋转让协议并由二被告返还定金10000元的诉讼请求证据充分、理由正当，依法应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_280560.html -了解详情
原、被告未达成一致意见。2008年4月24日，二被告到原告单位逼迫原告在上述协议上签字，否则就在原告单位大吵大闹，让原告无法正常上班，原告被逼无奈，遂违心 单位闹事，损害自己的名誉。被告认为原告把协议表述为购房资格的转让是不准确的，双方共同的目的是房产转让，这是个人权益的处分，并没有损害社会公共利益。 ...
//www.110.com/panli/panli_256906.html -了解详情
和个人不得在场外私自买卖私有房屋。同时规定无合法产权证件的私有房屋不得买卖。无论原告向被告转让的属于农村住宅还是城市房屋，原告和被告之间的转让协议都 的固定交易场所申请办理交易手续并进行登记。因此造成转让协议无效双方均有责任。对于上述房产的差价，即本案讼争房产的市场升值价值参照评估报告中市场升值分析， ...
//www.110.com/panli/panli_254551.html -了解详情
《中华人民共和国民法通则》第五条：“公民合法的民事权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”，《中华人民共和国物权法》第六条：“不动产物权的设立、变更、转让和 关于长城资产公司与中国工商银行辽宁省分行签订的《债权转让协议》无效、辛国栋从盛恒拍卖公司竞拍争议房产行为无效的主张，没有依据，本院不予支持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_197846.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务