抚慰金，于法有据，应予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，故保险合同中免除保险人责任的条款，依法不产生法律效力，泌阳保险公司对因保险事故给李新奎造成的全部人身损害损失包括 ...
//www.110.com/panli/panli_22605614.html -了解详情
人民法院核准的实际损失由过错人承担赔偿责任；2、原告的车辆所受损害应由保险公司在保险合同确定的保险额承担赔偿责任，不足部分再由过错人承担赔偿责任；3、被告樊外 险、不计免赔险；5、商业保险条款2009版，证明被告华安衡阳公司免责。上列证据经庭审质证，被告樊外兴、中华衡阳公司放弃了质证权利。原告罗立群的 ...
//www.110.com/panli/panli_16181759.html -了解详情
任何因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。原审法院认为，汽车运输公司、濮阳财险公司签订的机动车商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容 挂车)或被未投保机动车交通事故责任强制保险的其他机动车拖带，虽属于保险合同条款中对第三者损失险的免责范围，但《中华人民共和国保险法》第十七条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_13067820.html -了解详情
汽车运输有限公司（以下简称昌达公司）为与被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安财险）道路交通事故人身损害赔偿（保险合同）纠纷一案，于2009 同等责任”，“董雨花无事故责任”。原告分别投保了强制保险与商业保险，2007年8月投保了商业保险，约定最高保险额为十万元。该事故发生后，两 ...
//www.110.com/panli/panli_12567151.html -了解详情
责任险，保险限额50万元，并附加有不计免赔率特约条款，故该笔赔偿仍应由被告漯河天安保险公司按保险合同的约定在第三者责任险限额内承担。该事故造成原告杨志 、停车费；5、原审应否扣除10%的免责款。关于本案商业险应否合并审理的问题。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的 ...
//www.110.com/panli/panli_9517623.html -了解详情
被告阜阳九运公司没有证据向法庭提交。安徽财险公司向法庭提交的证据有：安邦保险公司机动车第三责险保险条款一份。被告许昌保险公司向法庭提交的证据有：三责险条款一 损件残值，保险公司辩解按5%计价扣除的惯例有一定道理，应予采信。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六、一百一十七条规定：“违反合同或义务，过错 ...
//www.110.com/panli/panli_7478624.html -了解详情
不应审理，即使审理，也应严格按照商业保险的约定来确定保险公司的赔偿义务。本案涉及的车辆为客运车辆，按保险合同约定，在原告方或车辆所有人不能 酌定为1500元、鉴定费1000元、检查费231元，以上合计286452.15元。交强险合同条款对死亡伤残赔偿限额项下应赔偿的项目进行了罗列，其中含有精神抚慰金， ...
//www.110.com/panli/panli_4767895.html -了解详情
提供的证据材料有：机动车辆强制险条款、汽车损失保险条款及机动车第三者责任保险条款各一份，证明根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及相关费用，根据交 ，直接向该第三者赔偿保险金。因此根据保险合同约定，由被告中联财保周口公司对原告予以直接赔偿48969元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_4492080.html -了解详情
、武什刚、被告平安保险公司委托代理人陈轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐涛诉称：2007年3月14日，原告与被告签订了机动车商业保险合同，原告依约向被告 日至2008年3月14日，在此期间，原告未投保交强险。平安保险公司的机动车辆保险条款第六条约定，应当由交强险赔偿的损失和费用，本公司不负责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_2979292.html -了解详情
中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险公司对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同 未果，双方酿成纠纷。本院认为，原被告签订的交强险及商业险保险合同属财产保险合同，两份保险合同均属当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，应确认为 ...
//www.110.com/panli/panli_737793.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务