因涉嫌投毒犯罪于1999年7月27日被公安机关刑事拘留，后经批准，于1999年8月11日被逮捕。现押西峡县看守所。辩护人马建红，曹书君，南阳宇洋律师 事实，并陈述以前在公安机关的交代系受骗所致。被告人的辩护人认为：1、本案事实不清，证据不足，据此提出被告人供述前后矛盾，在公安机关供述承认投毒系逼供所致 ...
//www.110.com/panli/panli_30121.html -了解详情
被上蔡县公安局取保侯审，1999年3月29日上蔡县人民检察院以涉嫌故意伤害罪对其批准逮捕(当时外逃)，2002年9月17日被北京警方抓获。2002年9月23日被 鉴定不实。其本人无罪。辩护人认为公诉机关指控曹钢锤的犯罪主要证据不足，事实不清，依法应宣布曹保利无罪。经审理查明，1998年7月11日下午6 ...
//www.110.com/panli/panli_23113.html -了解详情
情形之一的，应当确认违法：（一）人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者事实不清、证据不足，释放后，未依法撤销逮捕决定的；（二）查封、扣押、冻结 人民法院应当在收到确认申诉书之日起三个月内作出确认或者不予确认的裁定。需要延长期限的，报请本院院长批准可以延期三个月。第十八条最高人民法院对各级人民法院 ...
//www.110.com/fagui/law_21377.html -了解详情
批准逮捕王XXX，检察院审查认为，王XXX涉嫌交通肇事罪的事实不清，证据不足，决定不予批准逮捕王XXX，并提出补查提纲。二、案件的争议焦点李XXX亲属代 证据采信。最后，王XXX是否逃逸的举证责任在本案原告，而原告又无其他证据证实王XXX为逃避法律责任故意离开现场。综上，原告主张王XXX逃逸，根据现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-520065.html -了解详情
元。上诉人张炎上诉提出“原审判决认定事实不清”，经查，原审判决认定事实清楚，证据确定、充分，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人张炎上诉提出“不 但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。...
//www.110.com/panli/panli_46559475.html -了解详情
被告人罗行军应从轻或减轻处罚。辩护人崔小龙提出起诉书指控的1、2次28万元的事实证据不足，不能凭被告人和证人的口供来认定，易延东的证言和被告人罗行军的供述不 万元钱不是烟款，请求从轻处罚以及辩护人曾喜生提出起诉书指控的1、2笔事实不清，证据不充分，应当认定为疑罪从无等辩护意见因被告人罗行军、王秀英的供 ...
//www.110.com/panli/panli_46015350.html -了解详情
以涉嫌犯寻衅滋事罪被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，于同年10月3日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。辩护人肖建华，河南文苑律师 ，他殴打被害人郭××事出有因，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人杨军伟的辩护人辩称，本案事实不清，证据不足，公诉机关指控被告人杨军伟犯 ...
//www.110.com/panli/panli_43946442.html -了解详情
是依据段永康的供述，且与本案其他被告人的供述不一致，又无其他证据印证；起诉书认定本案非法经营额的事实不清，在公诉机关没有旁证的情况下，应以能够相互印证的 万余元；辩护人认为公诉机关指控张翠霞汇款99.62万元中假烟款为67万元的证据不足，不能仅以段永康的供述认定伪劣卷烟经营额，在没有其他证据印证的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_43546170.html -了解详情
7月18日被光山县公安局刑事拘留，2011年8月19日经光山县人民检察院批准被光山县公安局执行逮捕。现羁押于光山县看守所。辩护人邓开元，河南捷达律师事务所律师 结论，足以认定。辩护人认为指控被告人犯罪的事实不清，证据不足的辩护意见，与庭审查明的事实、证据不符，本院不予采纳。案件在审理过程中，被告人张永 ...
//www.110.com/panli/panli_43471010.html -了解详情
买卖爆炸物罪，2011年6月28日被石门县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现押石门县看守所。湖南省石门县人民法院审理石门县人民检察院指控原审被告人雷光云、陈圣 四年。宣判后，原审被告人陈圣有不服，以“原审判决认定事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪，量刑过重”为由，向本院提出上诉，要求依法判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_41415317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务