勇的亲属带领公安干警抓获二被告人的事实;何卫平等原审四被告人对其各自参与实施盗窃、抢劫作案的事实所作的供述,与上列证据相互印证。本案事实清楚,证据 我杀死、原判量刑畸重”的上诉理由及其辩护人提出“原判认定主从犯不全面,请二审改判”的辩护意见与查明的事实不符,依法不予采纳;原审被告人李扑进在共同抢劫犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_27031.html -
了解详情
初小文化,无业,住铜仁市柑子园路1号附1号。1983年12月21日因盗窃、故意杀人、流氓罪被判处有期徒刑12年,1994年2月21日刑满释放。1999年9月 与杨明军的上诉理由相同,并以“对杨明军应以包庇罪定性”为由为其辩护。经二审开庭审理查明,原判认定上诉人伍发明伙同原审被告人黄天元于1999年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_11211.html -
了解详情
上诉人(原审被告人)郭彬,男,1990年11月3日出生于福建省龙岩市新罗区。因涉嫌盗窃犯罪于2011年9月30日被上杭县公安局刑事拘留(同月29日被抓),2011年 及抗诉意见没有异议。经审理,二审查明的基本事实及证据与一审的相同。抗诉机关、原审被告人、各上诉人及其各自的辩护人均未向本院提供新的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_49780685.html -
了解详情
法律错误;2、原判对盗窃、抢夺罪量刑过重。其辩护人的辩护意见同上述上诉理由,并认为:上诉人尤金涛的盗窃罪部分应认定为自首。经二审查明的事实和证据与 、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人尤金涛的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...
//www.110.com/panli/panli_28782413.html -
了解详情
造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人商业秘密的;(二)披露、使用或者 被告人辛某及其辩护人在二审上诉时提出幸某涉嫌侵犯JZ公司商业秘密的行为发生在天津市津南区,原审法院对本案没有管辖权,一审程序违法的上诉理由和辩护意见。但法院却 ...
//www.110.com/ziliao/article-379641.html -
了解详情
辩论技巧这个话题,供大家参考。 第一个问题 首先谈一下新刑事诉讼法中规定的关于刑事辩护和刑事案件代理当中律师工作的内容和方式 根据新刑事诉讼法的规定,律师参与刑事案件的 输得不够潇洒了。例如,在前面提到的那件告海关的行政诉讼案中,虽然我们二审败诉了,但我并不觉得有什么不光彩。我的学生曾经写了一篇文章, ...
//www.110.com/ziliao/article-265897.html -
了解详情
,明显出现证据规则、法律适用和定性量刑上的失误。如一个基层法院不理律师的一再辩护提醒,对1997年前的行为按新刑法判某证券公司罚金1000万,二审改为按人大 如果心术不正,律师如果要钻空子,要搞黑一个案件易如反掌。因此,有的案件一审和二审结果完全相反,但居然都是对的。都能找到法律依据和司法解释的依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255014.html -
了解详情
广的辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由相一致。经审理,二审查明的事实及证据与一审相同,且证据均经一审当庭举证、质证,查明属实,本院予以确认。针对上诉人冯志广的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,上诉人冯志广伙同他人盗窃被害人陈××、安××家的牧羊犬时,即被被害人安××发现。陈××与 ...
//www.110.com/panli/panli_16382006.html -
了解详情
增荣具有自首、积极赔偿龚海军的损失、认罪态度好等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见,本院予以采纳。被告人何伟的辩护人提出何伟在聚众斗殴犯罪中系从犯的辩护 犯罪情节轻微,依法可免予刑事处罚。上诉人(原审被告人)王增荣及其辩护人在二审时提出“其具有投案自首、积极赔偿被害人损失等同案犯尚智所没有的情节,在共同 ...
//www.110.com/panli/panli_264761.html -
了解详情
认为原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,建议本院驳回上诉,维持原判。 经二审公开开庭审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为,上诉人(原审被告人)张 ,置自己职责于不顾,放纵多名扒窃人员长期、多次在其警务辖区内进行盗窃犯罪活动,致使旅客财产受到严重损害,同时极大败坏铁路公安机关声誉。原判认定各 ...
//www.110.com/panli/panli_136984.html -
了解详情