。原告的伤残程度经司法鉴定构成9级。本次交通事故经彭水交警大队认定,由渝H07369号普通小客车驾驶员余灿负主要责任,渝AF2701号大货车的驾驶员刘 被告任某某、何某是渝AF2701号大货车的实际经营车主,重庆市万州区天鸿物流有限公司是该车的登记车主,渝AF2701号大货车在被告中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_34126032.html -
了解详情
,造成受害人覃XX受重伤,并最终因抢救无效死亡,南宁市公安局交警支队十三大队作出《道路交通事故认定书》认定,陈明生与袁强生的交通行为对本次事故的发生 芝坤是覃XX的父母,两人均为非农业户口。还查明:桂M371XX号小客车的登记车主和所有人为被告高峰矿业公司,该车在被告人保南丹支公司投保了机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_33878638.html -
了解详情
普通货车撞倒,导致徐某某死亡、刘某受重伤的交通事故。事故经交警部门作出的责任认定,但原告认为责任完全在被告熊某某。刘某受伤后,虽经 公安局交警大队作出了阴公交认字[2010]01004号责任认定书,该认定书认定原告,熊某某夜间驾驶机动车通过交叉路口时未减速慢行,未确保安全临危措施不力?衅?ノ次斗小?嘶 ...
//www.110.com/panli/panli_32091596.html -
了解详情
原告董某某诉称,2009年12月26日16时许,被告乐某某驾驶桂BF3301号小客车在柳州市屏山大道箭盘书市内将原告撞伤,事后原告被他人及时送往市卫校 。证明事故发生的基本情况及交警部门认定当事人应承担的责任。2、2010年4月30日机动车辆信息查询结果单一张。证明本案肇事车辆的车主是被告罗某某。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_31025995.html -
了解详情
。委托代理人刘瑞华,系该公司员工。被告焦作市全新汽车运输有限公司。法定代表人张小来,总经理。委托代理人王东升,系该公司法律顾问。被告河南万里集团焦作 被告杞县汽车运输公司作为事故车辆的登记车主,系法定车辆所有人,应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。根据交警部门的责任认定,本院确定由被告杞县汽车运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30951212.html -
了解详情
责任险的保险金额为50 000元。事发之时系胡小锋驾驶,胡小锋具有相应的驾驶资格。贵B66035号轿车的车主为陈爱华,其为该车在财保钟山公司投保 由刘桃娟一方负担1000元诉讼费欠妥。请求二审改判。财保长安公司上诉称,经交警部门认定,其承保的陕AHQ575号车辆对本次交通事故中的人员伤亡无责,不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_30191255.html -
了解详情
经营者对该通知内容质疑,继续在运管处哄闹,拒绝营运。在此情况下,市交警支队从洛南、丹凤调集50余名警力、30余辆出租车来商洛市区执勤和投入运营 扰乱公共场所秩序罪。二审经审理查明的事实与原审判决认定事实一致,并有下列证据予以证实:1、被告人刘亮亮(陕HT0649车主)供述,2010年8月28日12时许 ...
//www.110.com/panli/panli_29786634.html -
了解详情
直接因果关系;邝亮及邝武军未取得机动车驾驶证;湘M01079十通牌货车原始车主是邓永国,货车长9.59m、宽2.47m,湘L1J225本田二轮摩托车 上诉人邝亮违反道路交通安全法,发生重大交通事故,致2人死亡,经公安交警部门认定负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人及其辩护人辩护提出“邝 ...
//www.110.com/panli/panli_26237738.html -
了解详情
特委托驻马店市民政局作为伤者“无名氏”的监护人。 还查明,豫Q28161号时风三轮汽车实际车主为尼建光。被保险人尼建光于2010年3月18日在中国人民财产保险 及致“无名氏”受伤、尼建光、无名氏负事故的同等责任这一事实,由公安交警部门出具的责任认定书为凭,该责任认定程序合法,事故成因分析合理,责任认定 ...
//www.110.com/panli/panli_26091087.html -
了解详情
措施,受害人就不会死亡,高增龙应承担60%的责任,合议庭认为在无证据推翻交警部门事故认定书的情况下,各方的责任划分应以事故认定书结论处置,故对被告朱 合同中与被告王栋均列为合同乙方(车主),合议庭认定被告王栋、贺敬寒为豫RT1111号出租车共同车主。被告朱琴小系肇事车辆豫RT1111号出租车司机。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24622941.html -
了解详情