，不属保险公司理赔范围；对车损鉴定结论评估数额过高，鉴定结论未扣除合理残值，我们认为应扣除车损价值的20％。对电脑损失无法证明与本案交通事故有关联 。冀Fxx号车所有人为被告高XX，该车在被告中华联合XX支公司投保不计免赔商业三责险，限额200000元，在被告中华联合XX支公司投保交强险。冀FWxx号 ...
//www.110.com/panli/panli_7021903.html -了解详情
审理认定的公安机关鄂公交准字（2004）第51号交通事故责任认定书中认定的事实为依据判案，片面听取保险公司的一面之词，从而引发判决错误。申诉的目的： 1、 年4月1日废止为由说上诉人的理由不能成立”可到现在全国保险统一条款《机动车商业保险行业基本条款》还在使用“挂车投保后和主车视为一体”这条。虽然 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html -了解详情
，马从喜不是担保人，不能向上诉人直接进行理赔。卞秀云虽然与上诉人之间形成保险合同关系，但商业险中约定的主次责任是70%而非判决书中认定的 的法律依据。本案中，卞秀云在财险平顶山分公司投保有交通事故责任强制保险和第三者责任保险，李转作为交通事故受害人的第三者，根据以上法律规定，当然享有向财险平顶山分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5656012.html -了解详情
被告人财平凉营销部及被告中华联合平凉公司分别入有交强险一份，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，二被告应分别在交强险责任限额范围内 ，挂靠人与被挂靠人承担连带赔偿责任，但本案的赔偿义务人马广存在保险公司投有强制保险和第三者商业保险，且保险金数额足以支付给原告人，故被告亨通公司不应再 ...
//www.110.com/panli/panli_3562845.html -了解详情
刘书宝、周翠英与被告白冰、同心县大众运销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹群独任审判 被告白冰按6：4责任承担相应赔偿责任；其中白冰应承担的责任由保险公司在商业险范围内理赔。由于原告周翠英放弃向原告刘书宝要求赔偿权利，本案可不作 ...
//www.110.com/panli/panli_1376936.html -了解详情
的理赔范围，肇事车辆有肇事逃逸的现象，依照第三者险条款规定，对于商业险我公司不应理赔。经审理查明：2009年3月13日11时许，在安林 元。被告中保财险相州支公司按照冀DH6126号货车所投保的机动车交通事故责任强制保险的约定对上述费用应理赔33854元（其中死亡伤残赔偿31255.8元，医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_294951.html -了解详情
。另查明，豫N66352号轿车经被告柘城市场部保险代理，在被告安诚公司投保了交通事故责任强制险和第三者商业险，其中第三者责任险保险期限自2008年6月22日至2009 元。2009年4月9日被告赵良忠为了向安诚公司申请理赔，与原告的丈夫华XX在交警队的主持下签订交通事故损害赔偿调解书，华XX在道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_271226.html -了解详情
。上述事实，经庭审举证、质证，由以下证据证实：交通事故责任认定书、机动车交强险保险单及机动车商业险保险单各一份、县医院病历及医药费发票、机动 八条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司直接向原告曹伟理赔医疗费520.10元，误工费156.36元（52.12元×3天 ...
//www.110.com/panli/panli_267038.html -了解详情
按照保险合同的约定，履行保险赔偿责任。 庭审中，原告林晓霞、刘正彬提供的证据有：1、交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、事故车辆安全技术检验报告各 的人民币6.1万元，余额14.4万元中的10万元，被告应在30日内办理完车辆保险理赔并支付给原告，余款4.4万元，被告应在2009年12月31日之前支付 ...
//www.110.com/panli/panli_243513.html -了解详情
责任。同时该车已依法向财保重庆分公司投保，机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，保险公司应承担理赔责任。保险期限为2008年4月29日零时起至 文的医药费95元，护理费60元，共计155元应由财保重庆分公司在所保险的医疗费中赔偿。本案原告请求的合理部分金额308096.90元，被告高绪海 ...
//www.110.com/panli/panli_201848.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务