原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担;2、原告要求被告孙长足、王东超、城苑汽车服务 责任险赔偿限额剩余部分为:交强险项下医疗费用赔偿限额10 000元,第三者责任险赔偿限额449 892元。原告因本案交通事故产生的损失有:1、医疗费59 301.12元 ...
//www.110.com/panli/panli_10268410.html -
了解详情
原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担;2、原告要求被告孙长足、王东超、城苑汽车服务 责任险赔偿限额剩余部分为:交强险项下医疗费用赔偿限额10 000元,第三者责任险赔偿限额449 892元。原告因本案交通事故产生的损失有:1、医疗费77 376.73元 ...
//www.110.com/panli/panli_10264552.html -
了解详情
原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担;2、原告要求被告孙长足、王东超、城苑汽车服务 责任险赔偿限额剩余部分为:交强险项下医疗费用赔偿限额10 000元,第三者责任险赔偿限额449 892元。原告因本案交通事故产生的损失有:1、医疗费80 995.1元。 ...
//www.110.com/panli/panli_10259305.html -
了解详情
原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担;2、原告要求被告孙长足、王东超、城苑汽车服务 责任险赔偿限额剩余部分为:交强险项下医疗费用赔偿限额10 000元,第三者责任险赔偿限额449 892元。原告因本案交通事故产生的损失有:1、医疗费60 120.6元。 ...
//www.110.com/panli/panli_10254314.html -
了解详情
原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担;2、原告要求被告孙长足、王东超、城苑汽车服务 责任险赔偿限额剩余部分为:交强险项下医疗费用赔偿限额10 000元,第三者责任险赔偿限额449 892元。原告因本案交通事故产生的损失有:1、医疗费10 703.7元。 ...
//www.110.com/panli/panli_10244100.html -
了解详情
受害人人身伤亡及财产损失,由保险公司首先在责任限额内予以赔偿,不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何,此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的 交强险分项责任限额,即死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额以及财产损失赔偿限额。 根据《条例》第二十二条规定,交通事故造成人身伤害的,驾驶员具有未取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-192987.html -
了解详情
赔偿责任应由谁承担、如何承担,原告要求四被告赔偿各项损失798 218.65元有无事实及法律依据。围绕本案争议焦点,原告陈述:按照交通事故责任认定书的责任划分 11月10日24时止,其中,死亡伤残赔偿限额为110 000元,医疗费用赔偿限额为10 000元,财产损失赔偿限额为2000元。被告张树温为冀 ...
//www.110.com/panli/panli_5651909.html -
了解详情
的车损费等20230元?应分别如何担责?围绕上述争议的焦点,为证明自己的主张,原告马开忠向本院提交了下列证据材料:1、交通事故认定书,证明交通事故发生 应先在交强险责任各分项赔偿限额内承担赔偿责任。参照机动车交通事故责任强制保险条款第八条,本次事故造成的原告马开忠医疗费用赔偿限额项下损失核定为:医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_676513.html -
了解详情
的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用,保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的,保险人在无责任 情形,保险公司仅有在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用的责任,而不负担赔偿责任,垫付的抢救费用也可向致害人进行追偿。 2、如何理解《条例》二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-165647.html -
了解详情
也在城市。依据最高人民法院(2005)民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故受伤如何计算赔偿费用的复函》精神,原告受到的损害赔偿 ,合计96 256.44元;被告成建从、赵建军在交强险医疗费用限额不足外连带赔偿原告医疗费57 396.42元、营养费1330元、住院伙食补助费3990元 ...
//www.110.com/panli/panli_299571.html -
了解详情