:30但是快递行业特殊,时间并不完全固定),而交通事故发生时高求实并没有上班。5、《人民调解协议书》。证明原告曾表示承认事故不作为工伤,并和第三人达成经济 日去上班了。对证据5有异议,1万元补助费原告拿到了,但是原告当时没有看内容就签字了。第三人对被告提供的证据没有异议。原告在审理过程中提供以下证据: ...
//www.110.com/panli/panli_35621227.html -
了解详情
还款,原告因此诉诸本院。上述事实,有原、被告的身份证明、交通事故认定书、原、被告的协议书、两被告出具的欠条、医院诊断证明书、医药费发票、证人证言等证据 受理费900元,减半收取450元,由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_33825795.html -
了解详情
的约定履行完理赔责任,原告方的诉讼请求不符合相关法律规定,也违背了保险合同缔约的内容,其当事人为规避刑事责任,自愿按照超出法律法规及保险合同约定内容 事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款、道路交通事故认定书、协议书、收条、银行转账支付凭证三份等证据证实,且双方对上述事实均无异议,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_29154403.html -
了解详情
在陕西省蓝田县境内发生交通事故,致一人死亡,交警队事故认定双方负此事故的同等责任。后经交警队主持调解,原告与受害人之间达成埋葬协议和赔偿调解协议书各一份, 是投保车辆造成的相关证据,因此,对蓝公交字(2011)第606号交通事故认定书认定的内容,本院予以采信。原告闻春林作为保险合同的投保人,在保险事故 ...
//www.110.com/panli/panli_26921022.html -
了解详情
与铜山公路管理站(甲方)的工作人员于2009年12月22日签订《协议书》,该协议内容为:“一、甲方车损费由保险公司按实际赔付金额赔付。二、 诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司财产损害赔偿纠纷,经一审法院主持调解,该保险公司同意在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张浩车损人民币2000元,且 ...
//www.110.com/panli/panli_26509902.html -
了解详情
等待处理,导致工地停工多天。 2008年7月20日在滑县公安局城关派出所主持调解下,原告作为房主与死者家属达成赔偿协议,由原告一次性支付牛永强亲属70000 第1934号民事判决书、协议书、委托书各一份,收到条两份,滑县公安交通管理大队对韩朝阳讯问笔录中的部分内容,被告提供的交通事故认定书及原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25845498.html -
了解详情
以原被告双方认可的2万元为准,对证据2的真实性予以认定。本院在延津县公安交警大队调取了当事人自行解决交通事故协议书1份、延津县公安交警大队证明1份,原告对协议书真实性 赔偿原告陈化军2万元。本院认为:原告之子与被告发生交通事故后,在交警部门主持下达成调解协议,朱吾壮一次性赔偿被告2万元,并把向保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14560290.html -
了解详情
事故现场情况。7、湖南省天罡司法鉴定中心“11.18”交通事故原因司法鉴定意见书(附现场照片6张)。相关内容为:委托单位祁东县洪城法律服务所;鉴定对象无牌自卸车 人员,必须持有国家认可的特殊工种岗位资格证书;使用民工应与民工签订劳动用工协议书;7、物资、设备供应。7.4、工程所需的机械设备、周转性材料 ...
//www.110.com/panli/panli_10739341.html -
了解详情
XX负事故的全部责任。冀XX住院23天,花去医疗费13246.2元(原告已给付)。2009年9月8日在交警的主持下原告同冀XX达成调解协议书, 的豫LT6050号客车以漯河市迎春客运服务中心的名义向被告X财险公司投了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。被告承保后向投保人分别出具了强制险保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_7040915.html -
了解详情
-3货车一辆,牌号为豫H66599。2006年10月7日原、被告签定机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单,原告及时缴纳了保险费,保险期间从2006年10 ,所以被告应全部理赔原告及第三人要求理赔的医疗费4826.53元。8、挂靠协议书,证明李小卫是本案被保险车辆的实际车主。被告保险公司对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_5328767.html -
了解详情