作为第三人没有事实和法律依据；二是公司不应承担任何责任，本案是交通事故赔偿与保险各是一个法律关系，本案涉及的是商业保险不是强制保险；三 和其他因素以及本院常用的赔偿标准，原告要求赔偿精神抚慰金20000.00元显得较高应当减少，考虑在10000.00元较为恰当。 6.交通事故责任划分是否正确。从发生 ...
//www.110.com/panli/panli_96048.html -了解详情
证明，两被告不持异议。另查明，原告每月工资为2300元，因高于广东省2003年交通事故赔偿标准中的平均生活费的3倍，因此原告主张按照3倍计算。被告李小斌为被告 元；8、住宿费4000元。第7、8项由原告提供的单据为证。对于以上赔偿项目和金额，原告已提供了相应的证据予以证明，且被告无异议，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_85687.html -了解详情
第三人，因此保险公司认为依据合同约定免赔的抗辩意见原审法院不予采纳。关于赔偿项目及数额问题，关于医疗费，经原审法院核对，原告诉请的费用中297.70元 缺乏事实依据，本院不予采纳。保险公司主张本次事故属于保险合同约定的免责事项，应免除其赔偿责任。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64255.html -了解详情
高级人民法院民事审判第一庭公布公告，规定2014年至2015年的交通事故赔偿标准计算数据如下，供在审理人身损害赔偿案件时适用： 1、全省城镇居民人均可支配收入22 年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四川（成都）交通事故伤残残疾赔偿组成项目：1、医疗费 2、误工费3、护理费 4、交通费 5、住宿费6、 ...
//www.110.com/ziliao/article-498874.html -了解详情
数额，参照2009年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：死亡赔偿金282920元（14146元×20年）、丧葬费 九条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告袁良萍、全恒、全敬荣经济损失115097元；二、被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_47447588.html -了解详情
险。由于原告无钱继续治疗，被迫分期向法院提起诉讼，请求法院判决两被告全额赔偿原告的各项经济损失27576元。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求两被告赔偿 号道路交通事故认定书，认定卢超然、苏希忠负同等责任，是客观正确的，本院依法予以采信。参照2009年度《广西壮族自治区道路交通损害赔偿项目计算标准》 ...
//www.110.com/panli/panli_43529588.html -了解详情
赔偿保险金。根据2010年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》，经核定原告因这次交通事故造成其他经济损失共18805.70元，其中：1、治疗费10041.30元 ，由原告与被告周孔洋负担和不承担诉讼费，因与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39372061.html -了解详情
案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2010年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对陈波的各项损失作如下分析认定（小数点后四舍五入）： 。上述陈波的各项损失共计26142元。综上所述，对原告诉请被告财保岑溪公司赔偿损失中合理、合法部分，本院予以支持；对于原告请求过高部分本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_35703310.html -了解详情
未做二次手术，对其伤残鉴定也不予认可。被告保险公司向法庭提供机动车交通事故责任强制保险条款一份。经审理查明， 2010年8月15日原告驾驶 公司渭南中心支公司投保了第三者强制责任险。依据2011年陕西省人身损害赔偿（交通事故）项目及计算标准，住院伙食补助费30元/天×22 天，共计660元、误工费50 ...
//www.110.com/panli/panli_34956518.html -了解详情
上诉提出“部分损失计算有误”的理由，因原判根据2009—2010年度全省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准计算丧葬费等是适当的，故其理由不能成立；上诉还 即人民币40,744元。三、由冷水滩区凤凰园经济开发区冷水滩高科技工业园管理委员会赔偿唐振军因唐伟林死亡的精神抚慰金人民币40,000元。以上二、 ...
//www.110.com/panli/panli_33142011.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务