致两车相撞,造成原告罗正华、杨成业受伤、车辆受损的交通事故。该事故经衡阳县交警大队责任认定,被告凌辉占道行驶且临危操作不当,应负事故的 比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_32475261.html -
了解详情
[(343 661.88元-8299元-48 440.6元)×50%],依交通事故认定,被告周某某、被告宇通汽运公司应负赔偿责任。因被告人保沙市支公司与被告宇通汽运公司构成 的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等 ...
//www.110.com/panli/panli_32348592.html -
了解详情
出生,壮族,武鸣县罗波镇坛李村飞合屯人,农民,现因犯交通肇事罪在武鸣县看守所服刑。居民身份证号码:450122198108174533。委托代理人郭庆涛,广西百 认字[2010]第0501号《道路交通事故认定书》,认定被告陆周醉酒驾驶机动车跨于中心线行驶,过错相对严重,应负事故主要责任,被告黄明志醉酒 ...
//www.110.com/panli/panli_32328326.html -
了解详情
20元。上述两项合计6401.42元,并未超过太保南宁支公司交强险医疗费赔偿责任限额10000元,应由太保南宁支公司予以赔偿。3、护理费。陆建中因 轿车经《道路交通事故认定书》认定,在事故中不承担责任,而太保南宁支公司承保的桂ALJ758号小型轿车应承担全部责任。因此,即使根据过错比例在桂AJX788 ...
//www.110.com/panli/panli_32105812.html -
了解详情
的上诉理由成立,本院予以支持。五、上诉人李志钢因本案交通事故所受损失应当认定为83 602.18元,其中:医疗费28 373.42元、误工费11 052. 。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...
//www.110.com/panli/panli_31798386.html -
了解详情
的行驶证等证据证实,经庭审质证,予以认定。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。耒阳市公安局交通警察大队对本起交通事故的基本事实 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承 ...
//www.110.com/panli/panli_31774427.html -
了解详情
伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任”的规定承担全部责任。但永兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书错误认定死者刘杰负本案主要责任,被告黄海超负本案次要责任 责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_31431736.html -
了解详情
当事人的陈述等证据予以证实。本院认为,本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案当事人对事故的发生及事故责任的认定均无异议,争议的焦点是:一、关于本案的 责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_31234094.html -
了解详情
瑕疵,无证据证实,亦与客观事实不符,本院不予采信。南宁市公安局交通警察支队十一大队对该事故作出的责任认定符合客观实际及法律规定,本院予以采信,确认邓某章承担 承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任…”规定,对原告邓瑞录、陆芬英的 ...
//www.110.com/panli/panli_30960729.html -
了解详情
的意识和能力,有武鸣县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书的认定相予印证,故被告陆建达在本次事故中存在一定的过错,应承担一定的民事赔偿 柴物流集团有限公司贵港分公司作为保留所有权的名义上的车主,不应承担本案的民事赔偿责任。原告认为桂R03730号重型半挂牵引车及桂R0935重型仓栅式半挂车挂靠于 ...
//www.110.com/panli/panli_30656370.html -
了解详情