被告人保上海市分公司在“交强险”的限额内承担赔偿责任;又由于被告某公司系肇事车辆的车主,故应对被告尹某的赔偿承担连带责任。诉讼中原告将交通费变更为 本案交通事故中未造成严重后果,结合司法实践中掌握的标准,本院难以支持。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_6829167.html -
了解详情
应当承担次要责任。对于原告方主张的损失本院确认如下:死亡赔偿金413,360元,符合法定赔偿标准,本院予以确认。关于误工费,据原告提供的工资单,两原告实际被 律师费过高,由本院参照相关律师收费标准酌定为10,000元。由于被告某超市公司对肇事车辆已向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险,故首先应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_6732367.html -
了解详情
刘祯祥“护理依赖程度”结论做出答复说明,并附有鉴定标准,认为鉴定程序合法。另查明,被告阎栋原系被告河南保利公司的司机,驾驶的肇事车辆京H10773汽车在被告安阳人保公司处投有机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残责任赔偿限额为50000元、医疗费用责任赔偿限额为8000元、财产 ...
//www.110.com/panli/panli_5544879.html -
了解详情
元。被告保险公司衡水分公司在保险范围内承担赔偿责任。原告向本院提交的证据材料有:1.交通事故责任认定书一份;2.肇事车辆投保的保险合同一份;3.新乡市中心医院诊断 按10元计算×住院22天,护理天数应为22天。误工天数应为3个月+22天,误工应按户口本确定标准计算。营养费、精神抚慰金不应支持。对证据7 ...
//www.110.com/panli/panli_5514551.html -
了解详情
故诉至法院,请求判决给付各项损失111735.62元。被告曹萌萌、商丘市公共交通有限公司辩称:肇事车辆在人保财险商丘市分公司投保有交强险和商业险,应判令保险 敬宾为城市务工人员,赔偿标准应按城镇人口标准计算。3、驾驶证及行驶证复印件各1份,证明被告的主体资格。4、保险卡2张,证明肇事车辆在被告人保财险 ...
//www.110.com/panli/panli_4998652.html -
了解详情
车损为1870元。8、交通费票据若干张,证明原告支付交通费用情况。9、保险单复印件1份,证明肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保有交 人均可支配收入为13231元。本院认为:侵犯公民身体造成伤害的,应赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。受害人遭受人身损害,因就医 ...
//www.110.com/panli/panli_4038226.html -
了解详情
小丽构成十级伤残,支出鉴定费780元。朱永利是肇事车辆的所有人,作为雇主应承担连带赔偿责任。肇事车辆在永诚公司投保有交强险,在大地公司投保有 的护理费。交通费要求过高,法院可酌情判决。残疾赔偿金、精神抚慰金由法院按当地赔偿标准判决。鉴定费不属于永诚公司承保的范围。请求法院依法裁判。被告中国大地财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_3916047.html -
了解详情
承担70%的责任,被告陈某某承担30%的赔偿责任为妥。被告王某某作为肇事车辆的登记所有人,负有对车辆监督管理、控制运行的义务,应对被告陈某某赔偿 月,因原告未能提供相关纳税凭证,故对原告主张的误工人员工资标准不予认可,误工费均以上海市职工最低工资标准计算。关于死亡赔偿金,因被害人张长某系农业家庭户口 ...
//www.110.com/panli/panli_2889355.html -
了解详情
原告主体资格。另外,本被告不是肇事小型普通货车的车主。虽然该车登记在本被告名下,但本被告对此毫不知情,况且,车辆登记信息并不能作出判定所有权归属的凭证 法院驳回原告该项诉请。对于具体的赔偿项目和标准,被告认为:死亡赔偿金应当按照农村标准计算;家属误工费中王中某和崔某某的误工损失被告不应承担,王中某的 ...
//www.110.com/panli/panli_2019123.html -
了解详情
不能证明车辆是全损或部分损失,不能按此标准赔偿。对赵得理请假三个月误工有异议,未证明停发工资及工资减少的事实。经庭审质证对原告方提交的证据 高,但也未提供出证据证明该损失,按照被告财产损失赔偿责任限额2000元进行认定。在本案中,由于肇事车辆豫LT6213号车由被告漯河市迎春客运服务中心在被告中国大地 ...
//www.110.com/panli/panli_628990.html -
了解详情