公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年6月6日公开开庭进行了审理。原告上海市闸北区城市建设开发总公司天目分公司的 损失372。699万元；本案诉讼费由被告承担。被告上海东方房地产联合开发公司辩称，双方签订的《参建协议书》是有效的，被告仅收到原告支付的230万元， ...
//www.110.com/panli/panli_82510.html -了解详情
成花园”基地动拆迁安置费用为人民币2，800万元(以下币种均为人民币)，康洪公司投资取得该基地的开发权并以合作的形式，负责组建基地的住宅；双方共同投资联合开发， ，故从实际出发，双方的合资、合作开发房地产合同纠纷可参照双方签订的《联建协议》、《补充协议书》处理。现凯成公司已先行支付了土地出让金及办证的 ...
//www.110.com/panli/panli_80075.html -了解详情
鲁新华，董事长。 委托代理人于大川，副总经理。 被上诉人(原审原告)上海亨达房地产有限公司，住所地上海市抚顺路378号。 法定代表人王东，董事长。 委托代理人吴金 上是权利义务承继人莱英达责任公司支付给上诉人的剩余办公经费。被上诉人是《合作协议书》约定的开发对象，所谓开发成本当是在被上诉人成本中列支， ...
//www.110.com/panli/panli_79338.html -了解详情
江苏徐州钟鼓楼律师事务所律师。原告徐州市郊农村信用合作联社（以下简称市郊信用联社）与被告徐州市鼓楼房地产开发集团公司（以下简称鼓楼开发公司）、周玉琴一般抵押合同纠纷一案， 判决书、（2004）徐民一初字第38号民事判决书、《房地产抵押贷款证明》、《执行和解协议书》、《关于解除富国街1号楼1层2号房抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_70123.html -了解详情
改判。理由是， 1、因顾问公司不具有房地产经纪机构执业资格，其与开发公司签订并履行《“长城金色家园”销售承包协议书》、《补充协议书》的行为，违反了建设部令[第 该协议对项目情况、合作前提、方式、期限、双方责任、销售价格、结算方式、违约责任等均有明确约定。双方在履行协议期间对房屋的价格作以调整，并签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_65879.html -了解详情
海口中院第３０号判决），要证明：建方公司依据信托公司与昌华公司之间的《合作开发＂昌怡新城＂开发区协议书》，要求对其涉及６５００万元的投入资金和 公司偿还代付款６５００万元及利息１００万元。 案件受理费３４００１０元，由海南昌华房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_63757.html -了解详情
了康泰公司，同月13日，康泰公司又将上述土地以同样方式转让给了热电公司，双方签订了《合作开发河南岸大石湖商住区协议书》。协议签订后，热电公司依约 款第(五)项、第二款、第六十一条第一款、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_60512.html -了解详情
将我部区域边缘的地块调整给我们，以保持我部项目的完整性。1997年9月24日，远东公司与游艇俱乐部签订《合作开发大连金石滩土地合同书》，表明该合同为 受理费50元、二审案件受理费50元共计100元，由辽宁金利房屋实业公司和辽宁澳金利房地产开发有限公司各负担50元。本裁定为终审裁定。 审判长张雅芬代理 ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html -了解详情
3篇第1条第2款规定“招标文件中的”业主“指海南内江房地产开发公司”。内江公司与管委会签订的《合作建设兰州飞虹黄河大桥合同书》第25条规定“乙方全权行使 ：该局为兰州飞虹黄河大桥工程建设施工中标单位。1997年3月14日，管委会与内江公司签订一份协议书，约定：双方同意解除1996年5月16日签订的合作 ...
//www.110.com/panli/panli_49546.html -了解详情
证；被告承担本案诉讼费用。原告举证：公证书、关于成立“海南洪海房地产开发股份有限总公司”的协议书、合作兴建商住楼合同、补充协议、海口市国用(籍)字第Q1053号国有土地 。同时，在该协议中明确，1993年6月10日，被告以其自己名义与海南保发实业贸易公司签订的一份投资133万元的合同，与原告、第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_44342.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务