时代广场(以下简称电子时代广场)因与被上诉人李建浩及原审被告宋风雷买卖合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2009）卫民初字第63号民事判决，向本院提起 中，不但是作出了自相矛盾的事实认定，而且也没有适用承担赔偿责任的具体法律条款。就二被上诉人之间的买卖合同而言，上诉人不是该买卖合同的当事人， ...
//www.110.com/panli/panli_254814.html -了解详情
与被上诉人存在事实劳动关系，但是被上诉人对此不予认可，因此，根据上述规定，应由上诉人提供双方存在劳动关系的初步证据。上诉人在一审期间提供了证人证言、汉高公司 亦不能成立，本院不予采信。对于上诉人在二审开庭以后又向法院书面申请调查收集证据的请求，本院认为，首先，当事人申请人民法院调查收集证据，应不得迟于 ...
//www.110.com/panli/panli_224762.html -了解详情
由于人手不够，邀请陈仕军，马某不是给付报酬的出资人，不具有雇主的资格，但是马某作为现场组织者，理应承担部分民事责任。四、原审判决受害者陈仕军因未系 该证据材料符合法律规定，可以作为证据使用；上诉人马某向本院提交的第2项证据材料所欲证明的观点，即免费安装问题，是各方当事人争议的焦点之一，在一审及二审中被 ...
//www.110.com/panli/panli_210140.html -了解详情
五中民初字第105号民事判决。西南证券对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2009年3月12日和6月2日公开开庭审理了本案，紫光创投的委托代理人林可 没有直接联系，因此紫光创投不能证明其为该3218账户的资产权利人。为保护当事人的合法权益，应驳回紫光创投的全部诉讼请求。 本院二审查明：2008年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_209331.html -了解详情
、顾德龙签订的《重庆红岛大酒店有限公司股权转让协议》有效，且当事人已经实际履行，并完成了工商变更登记手续。名豪公司要求博一公司将质押在名豪 元，由原告重庆名豪实业(集团)股份有限公司负担。 判决后， 名豪公司不服，向本院提起上诉，请求撤销(2008)渝五中民初字第131号民事判决，并依法改判支持上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_209327.html -了解详情
个人都有遵守城市规划的义务。新的《中华人民共和国城乡规划法》也作了相同的规定。但是租赁标的房产至今没有按照规划许可建设施工，属于非法建筑物，依法应予拆除， 经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，本案双方当事人诉争的是租赁合同是否应予解除，李战成上诉提出的董林吉应返还其租金113万元的理由能否 ...
//www.110.com/panli/panli_190857.html -了解详情
元，由常德市湘北汽车运输有限公司负担。 宣判后，湘北公司不服，其上诉称：一、原判认定事实错误，即认为其给周静发了三份结账通知，而周静却拒不结账，也 按该每日100元作为周静可得利益损失计算标准，既符合法律规定，也符合当事人双方认可的事实。又因湘北公司已将租赁车辆另租他人，造成本案合同已不能继续履行，故 ...
//www.110.com/panli/panli_177024.html -了解详情
月21日作出（2006）焦民终字第77号判决。宣判后，凌文有仍不服二审判决，申请再审，2008年4月22日，本院作出裁定，撤销修武县人民法院（2005 对此应予维持。 2、关于原审判决是否超出了双方当事人诉请范围问题。本院认为，合同被解除，合同双方应当返还财产。凌文有上诉提出，一审判决的返还财产中所列 ...
//www.110.com/panli/panli_169975.html -了解详情
11月4日作出（2007）沁民初字第282号民事判决。原审原告不服判决，于2008年11月18日向本院提起上诉。本院于2008年12月17日立案受理后，依法组成合议庭， 不在魏村为由进行抗辩，但是，本案起诉到法院以后，两审法院都是从魏村通知到郭三群的，郭三群给法院出具的《当事人送达地址确认书》上载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_146792.html -了解详情
复议决定一案，不服温县人民法院（2008）温行初字第19号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年1月13日开庭公开审理了本案。上诉人 确定的边界完全是正确的，法院认为不对予以撤销是法院的权力，但是，法院应当给答辩人指明出路，即当事人的边界不这样确怎样确？19号判决并没有给答辩人说 ...
//www.110.com/panli/panli_145979.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务