成立后,投保人陈XX按照约定交付了保险费,保险人XX人寿保险公司就应按照保险合同的约定时间开始承担保险责任。本案中被告辩称陈XX是疾病死亡,不属于借贷安心意外 80万元及部分利息。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定:“对格式条款的理赔发生争议时,应当按照通常理解予以解释,对格式条款有两种以上解释的 ...
//www.110.com/panli/panli_6015364.html -
了解详情
损失。其中赔偿李亚凯近亲属92021.4元,韩夫安近亲属57860元。事故处理终结后,原告根据保险合同约定依法向被告索赔,被告却未按规定给予赔偿,故诉至法院,请依法判决。被告辩称,原告要求被告支付保险金121300元的请求与保险合同的约定不符,被告不予理赔。根据原告与被告签订保险合同规定, ...
//www.110.com/panli/panli_4846013.html -
了解详情
真正的责任方因此而被免除了赔偿责任,即责任第三方因保险合同的存在而获得利益,这显然有悖法律的基本理念。保险代位求偿权制度即是为了解决此矛盾而产生 取得保险代位求偿权的前置性条件。在保险实务处理中,保险人给付保险金仅有事实上的给付即可,不要求保险人给付保险金是源于保险合同约定的保险金给付义务。 二、人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-178946.html -
了解详情
真正的责任方因此而被免除了赔偿责任,即责任第三方因保险合同的存在而获得利益,这显然有悖法律的基本理念。保险代位求偿权制度即是为了解决此矛盾而产生 取得保险代位求偿权的前置性条件。在保险实务处理中,保险人给付保险金仅有事实上的给付即可,不要求保险人给付保险金是源于保险合同约定的保险金给付义务。 二、人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-164681.html -
了解详情
真正的责任方因此而被免除了赔偿责任,即责任第三方因保险合同的存在而获得利益,这显然有悖法律的基本理念。保险代位求偿权制度即是为了解决此矛盾而产生 取得保险代位求偿权的前置性条件。在保险实务处理中,保险人给付保险金仅有事实上的给付即可,不要求保险人给付保险金是源于保险合同约定的保险金给付义务。 二、人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-164458.html -
了解详情
公司是否应当赔偿拖车费。第一,关于保险金应当如何计算的问题:首先,虽然保险单中已经明确注明保险条款是保险合同的组成部分,且王斌并未在规定时间内提出异议, )],上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员张彤二0一0年三月十九日书记员王丽丽...
//www.110.com/panli/panli_310375.html -
了解详情
同时证明发生拖车费600元。太平洋公司认可该证据的真实性,但不认可赵斌的证明目的,认为停车费不是保险合同的理赔范围,认可600元拖车费。本院认为, 上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审 判 员王翔 二○○九 年 十二 月 十五 日 书 记 员 ...
//www.110.com/panli/panli_297498.html -
了解详情
。本院认为,本案的争议焦点在于:一、保险合同法律关系主体本案中国家邮政局与保险公司签订中国邮政有奖明信片保险业务协议,订立保险合同的双方当事人是国家 于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长张影 人民陪审员任月征 人民陪审员朱德昌 二00九 ...
//www.110.com/panli/panli_296761.html -
了解详情
保障计划(B款)保障88的合同编号ZHZ071AL6419179的人身保险合同的一个险种,是同长期捆绑销售的附加险,在整个合同的有效期内不能说这个单有效 不同被上诉人无过错。根据诉辩双方意见,本庭归纳本案争议焦点为:“保障88”保险合同一年期后是否需续保。保险费存入其指定账户里性质如何,是否视为续保 ...
//www.110.com/panli/panli_295631.html -
了解详情
分担风险和补偿损失。这两个职能时相辅相成的,补偿损失是保险的最终目的,分担风险是保险处理事故时的技术方法。保险损失补偿职能主要目的是,被保险人或保险标的 不适用的。 通过以上分析,人身保险是否适用损失补偿原则及其派生出来的代位求偿原则,主要依据对人身保险中不同类型的保险合同的保险性质判定,对给付性保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-163053.html -
了解详情