。故请求判令被告支付截至2009年12月29日的欠款本金4,500元、利息2,993.13元、滞纳金9,827.02元、超限费6,286.35元等共计23 陈某应于本判决生效之日起十日内支付原告某银行股份有限公司信用卡中心透支消费本金及利息、滞纳金、超限费共计人民币23,606.50元。如果未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_18097648.html -了解详情
2010年5月25日）、滞纳金299.32元及到实际还款日所产生的利息，案件诉讼费、邮寄送达费由被告承担。被告李某某未答辩。经审理查明 某某于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金3745.23元、利息1184.57元、滞纳金299.32元，共计5229.12元。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_17160662.html -了解详情
居某未作答辩。 鉴于被告居某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 信用卡中心滞纳金人民币625.45元；三、被告居某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心逾期利息人民币435.15元及从2010年7月14日至判决生效之日止的 ...
//www.110.com/panli/panli_14284773.html -了解详情
景某未作答辩。 鉴于被告景某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 信用卡中心滞纳金人民币475.53元；三、被告景某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心逾期利息人民币528.83元及从2010年7月14日至判决生效之日止的 ...
//www.110.com/panli/panli_14270370.html -了解详情
王某未作答辩。 鉴于被告王某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 信用卡中心滞纳金人民币133.94元；三、被告王某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心逾期利息人民币145.96元及从2010年7月14日至判决生效之日止的 ...
//www.110.com/panli/panli_14255903.html -了解详情
谭某未作答辩。 鉴于被告谭某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 信用卡中心滞纳金人民币360.85元；三、被告谭某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心逾期利息人民币155.85元及从2010年7月14日至判决生效之日止的 ...
//www.110.com/panli/panli_14246503.html -了解详情
杂费6,420.67元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支欠款本息13,419.90元及自2010年2月28日起至被告实际清偿之 。二、被告徐某偿付原告某银行股份有限公司上海分行截至2010年2月27日信用卡透支款利息、延滞金及其他杂费6,420.67元。三、被告徐某偿付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14024750.html -了解详情
应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行信用卡透支逾期利息损失（计算公式：人民币6,191.35元×利率每日万分之五×2009年8月 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告董某某负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_12939287.html -了解详情
应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行信用卡透支逾期利息损失（计算公式：人民币6,222.82元×利率每日万分之五×2009年8月 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告鲁某某负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_12928771.html -了解详情
条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告朱某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金人民币10,493.22元；二、被告朱某偿付原告某银行股份有限公司上海分行截至2010年1月4日信用卡透支款利息、延滞金及其他杂费人民币8,884.67元；三、被告朱某偿付原告某银行 ...
//www.110.com/panli/panli_11779582.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务