表达了出来。” 将意思表示真实作为民事法律行为的有效要件乃是贯彻意思自治原则的当然要求。因为按照意思自治原则预设的图景,法律行为的后果应该是行为人所希冀达成的, 在婆媳之间,因为存在共同主观意思,所以适用意思自治原则,而对于第三人而言则适用信赖保护的原则。这种对内效力与对外效力的区别,是维护交易安全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-523926.html -
了解详情
iii] 即以举债行为是否使举债方配偶或者家庭获得利益作为认定是否为夫妻共同债务的标准。 第二种观点则主张回归“目的论”。即以债务是否用于夫妻共同生活为判断 领域,原则上应将“对善意者的信赖保护建立在对实体权利人归责可能性的基础上” [x] ,因此只有在债务人配偶具有过错的情况下才能要求其承当偿还责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-521883.html -
了解详情
具有监督过失。[6]在德国,学者们从不作为犯罪理论展开,将具有一定指挥命令权并对他人具有实质性支配权的行为人的义务称为保护义务或监护义务,其与被监督者之间的 是共同防御风险的必然要求。因此,在发生危害结果时,如果监督者对被监督者存在合理的信赖关系,监督者的过失责任就被阻断。通过信赖原则的运用,我们可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-463874.html -
了解详情
使用其商标权,直至2014年。此时,如果债权人选择行使违约金请求权,即不能再要求行使损害赔偿请求权;相反,如果债权人选择了损害赔偿请求权,违约金请求权并不当然消灭, 上不能适用违约金酌减规则,但要受到诚实信用以及公序良俗原则的制约。如果当事人意图排除损害赔偿请求权,必须要在合同中明确排除违约金作为最低 ...
//www.110.com/ziliao/article-463729.html -
了解详情
整体面貌依然复杂,主观主义和客观主义调整方法交错使用,对立法技术提出了更高的要求。在当下中国,商人的整体面貌应当是经商牟利者,具体则应当有以下四个特征,这四 的义务即开始进行了营业。但是,出于对第三人利益保护的需要,按照信赖保护的商法基本原则,如果第三人善意信赖其为商人,则其应当被看作商人并承担商法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-462830.html -
了解详情
的发展进程中,股东有限责任原则的确立是以分离原则为前提的,社员(股东)以放弃对其出资的直接支配权,换取以其出资为限对法人承担有限 :《合伙企业有限责任否认与非自愿性债权人保护》,《现代法学》2009 年第 2 期。 [11]Larry 认为,法律之所以没有强制性要求风险投资有限合伙建立与公司董事会类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-458772.html -
了解详情
并重,则章程应体现这一立法目的,以保护公司人合和信赖以及其他股东利益并不妨碍股权自由转让为原则。在与法律规定的关系方面,章程限制不得与其他法律冲突, 属于股东和公司自治范畴,如未违反法律强制性规定,一般应尊重当事人的选择,允许协议限制。对于协议限制的要求基本与章程限制相同,限制应严于而不能低于法定限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-335910.html -
了解详情
》、《信托法》等商事特别法对此亦有一定涉及。 合同根据其是否 严格遵守合同相对性原则还是涉及第三人为标准[4]可分为束己合同和涉他合同。涉他合同又可 相互比较时,笔者实难得出否定法定权利,而优先保障此种信赖的理由。其次,即使认为第三人的信赖需要得到保护,保护方法完全可以采取金钱赔偿主义这一简便的方法为 ...
//www.110.com/ziliao/article-364629.html -
了解详情
原则;而人们实在有太多理由坚持证明责任分配的一般原则,比如,前文刚刚提到的进攻者角色原理。进攻者原则的一个基本要求是:即使证据不在我这一方,但 即都以第三人不知道并且不应当知道特定事实为内容。 [27] 即都在于保护第三人的信赖利益。 [28] 《最高法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-336999.html -
了解详情
在乙驾驶的轿车至某医院大门口时,对乙提出驾驶该轿车的要求,乙明知甲饮过酒,也未问甲是否取得机动车驾驶资格,便将车辆交给甲驾驶,并坐在副 但是,现在许多下级司法机关却直接根据上述司法解释认定非法经营罪。这是脱离刑法规定直接适用司法解释,进而违反罪刑法定原则的表现。[3]不难看出,不以刑法规定的犯罪构成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-328724.html -
了解详情