。被上诉人新蔡县公安局于2009年12月17日作出新公(棠)决字(2009)第0852号行政处罚决定，认定2009年11月28日23时许，袁继红在棠村镇袁营村委 秩序;保护公民、法人和其他组织的合法权益，对违反治安管理处罚法的行为人进行处罚，是公安机关依法履行职责的行为，袁卫中殴打袁继红致其轻微伤，己 ...
//www.110.com/panli/panli_16659099.html -了解详情
是遂平县公安局于2010年2月24日作出的遂公(Hp)决字[2010]第0058号公安行政处罚决定。该处罚决定以上诉人亢得山殴打他人为由，作出给予亢得山行政拘留十日 判决，上诉称：王哲华面部的伤害不是亢得山殴打所致，公安机关对其作出处罚决定事实依据不足，一审判决认定事实错误；亢得山没有殴打王哲华的故意 ...
//www.110.com/panli/panli_16645567.html -了解详情
日濮阳市公安局高新技术产业开发区分局作出濮公高分（胡）决字［2009］0214号公安行政处罚决定，认定如下事实：2009年10月12日下午，在胡村乡油辛庄 ，公安机关所调取的证据足以认定其行为够成故意毁坏财物，公安机关对张留起的处罚符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_5854075.html -了解详情
违法行为人闫红旗的陈述，证人证言相互印证。综上所述，我局对闫红旗作出的公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律法规正确，程序合法，处罚 证据，仅能证明原告毁坏了一把锁，其行为显著轻微，不构成毁损财物，公安机关的处罚于法无据。本院认为，被告淇县公安局向本院提供的证据具有真实性、合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_2106830.html -了解详情
在卷。二、原审法院认定《法医学活体检验鉴定书》只有一个鉴定人作出，不符合《公安机关办理伤害案件规定》第二十条之规定，我局认为该规定是自2006年2月 的法定职权。在对刘红梅作出的新红公(东)决字[2009]第0140号公安行政处罚决定中，作为处罚依据的鉴定结论只有一人签字，属证据形式不合法，应视为程序 ...
//www.110.com/panli/panli_307148.html -了解详情
记录在卷。二、原审法院认定《法医学活体检验鉴定书》只有一个鉴定人作出，不符合《公安机关办理伤害案件规定》第二十条之规定，我局认为该规定是自2006年2月1 职权。在对刘魁成作出的新红公(东)决字[2009]第0141号公安行政处罚决定中，作为处罚依据的鉴定结论只有一人签字，属证据形式不合法，应视为程序 ...
//www.110.com/panli/panli_307144.html -了解详情
作出叶公(治)决字（2009）第0373号公安行政处罚决定，给予原告行政拘留7日的处罚。原告不服，提起行政诉讼。一审认为，原告应当按照有关规定逐级上访，并到有关机关设立或者指定的接待场所提出，但原告违反规定携带信访材料到中南海地区上访，受到北京市公安部门的训诫。被告将其 ...
//www.110.com/panli/panli_306303.html -了解详情
行政判决，撤销汤阴县公安局汤公（交）决字（2008）第1596号公安行政处罚决定。被上诉人汤阴县公安局交通警察大队答辩理由：郭长岭无证且酒后驾驶机动车， 处罚权，限制人身自由的行政处罚只能由公安机关行使。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十一条的规定，汤阴县公安局对违反相关法律规定的行为具有 ...
//www.110.com/panli/panli_295085.html -了解详情
了该行政处罚决定，孙立威不服提起诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款及《公安部关于铁路交通民航林业公安机关执行 二○○五年八月二十九日书 记员 董楠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...
//www.110.com/panli/panli_264435.html -了解详情
本案的事实均没有异议，李占京击打原告面部并致其轻微伤的违法行为应当受到治安处罚。原告要求以非法侵入住宅罪对第三人进行定罪量刑不属于行政诉讼案件审理范围。被告 占京的行为构成非法侵入住宅罪，公安机关对他的处罚太轻了，且公安机关的送达超过了7天。依照法律规定，行政机关的处罚决定应当向当事人送达，而其只向被 ...
//www.110.com/panli/panli_253259.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务