告知,被上诉人××市公安局于当日作出×公(燕)决字[2010]第××号公安行政处罚决定书,决定对殷××行政拘留五日,收缴作案工具锤子一把,并送达上诉人殷××。上述 请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_38954546.html -
了解详情
何茂芳作出的公(治)决字(2005)第476号公安行政处罚决定,并在拘留场所将公安行政处罚决定书送达给了上诉人何茂芳。邵阳市公安局双清区分局作出 决定告知了上诉人何茂芳“如不服本决定,可在收到本决定书之日起六十日内向上一级公安机关申请行政复议或者依法向人民法院提起行政诉讼”的法律救济途径。但是,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_28457013.html -
了解详情
》;在催告书规定的拆除期限届满的2个工作日内再下达《强制拆除违法建筑决定书》。第七条 文书送达。拆除违法建筑的相关执法文书应当交由当事人,由当事人在送达 ,或者威胁、辱骂、殴打行政执法人员的,由公安机关依据《中华人民共和国治安处罚法》第五十条规定给予警告、罚款,情节严重的,予以拘留。第十一条 违反本 ...
//www.110.com/fagui/law_395395.html -
了解详情
,以市场价格收购了赵三亮出售的转扣230个,后该转扣被公安机关认定为赃物。原告被公安机关以涉嫌收购、窝藏赃物处行政拘留10日。2010年9月30日,被告在治安处罚未依法撤销的情况下又对原告作出郑劳字[2010]第0727号劳动教养决定书,决定对原告劳动教养一年三个月。 ...
//www.110.com/panli/panli_24025816.html -
了解详情
款之规定,作出新公(棠)决字(2009)第0852号行政处罚决定书,决定对袁卫中行政拘留八日(同日办理了暂缓行政拘留决定),并处罚款二百元人民币的处罚。袁卫 ;保护公民、法人和其他组织的合法权益,对违反治安管理处罚法的行为人进行处罚,是公安机关依法履行职责的行为,袁卫中殴打袁继红致其轻微伤,己违反《 ...
//www.110.com/panli/panli_16659099.html -
了解详情
》一份两页。5、《毕节市人民检察院刑事赔偿决定书》一份两页。证明被告向公安机关报假案,导致原告被拘留和逮捕。经原告和丈夫不懈申诉和上访,2003年 赔偿。被告代理人认为:这与原告起诉的诉讼请求不具有关联性,不是计生方面的具体行政行为,相反说明了被告向公安机关报案是自己的法律权利,处理原告是其他机关的事 ...
//www.110.com/panli/panli_13642338.html -
了解详情
殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款,决定给予李爱朵行政拘留八日,并处罚款五百元人民币的处罚。一审法院审理查明,2009年12月1日 人李峥签名,根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条第(二)项:被处理人拒绝签名或盖章的,由办案人民警察在附卷的决定书上注明的规定,应视 ...
//www.110.com/panli/panli_9531126.html -
了解详情
公安局申请行政复议,而金淘镇派出所所长陈清海绝不执行南安市公安局行政复议决定书:2004年6月23日南公治复字(2004)01号:由被申请人在十五日重新作出 日下午到夜间拘留证上吕建忠. 陈金贵. 俟志江是何人这三个是什么人呢? (证件无见面)有什么时间询问笔录, 陈碧珠到泉州人民政府机关大院挂纸牌是 ...
//bbs.110.com/thread-62371-1-1.html -
了解详情
11月21日以棋公(治)决字[2005]第032号公安行政处罚决定书,决定对原告给予行政拘留十日的处罚,原告于2005年12月15日向沈阳市公安局提出 人员亲笔,勘验笔录也是公安人员对现场勘验情况的追记,并非故意伪造事实,属于公安机关办案有瑕疵,并未影响对违法事实的认定,尚不足以认定严重违反法定程序, ...
//www.110.com/panli/panli_264641.html -
了解详情
判决:维持宝丰县公安局2009年3月6日宝公(城)决字(2009)第0171号行政处罚决定书。陈焕敏上诉称:一审判决认定事实错误。上诉人去天安门广场并非上访 人陈焕敏因到天安门广场地区上访,被北京公安机关查扣,后被宝丰县公安机关带回,经立案调查,作出行政拘留的处罚。一审判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_252107.html -
了解详情