保险股份有限公司临沂市兰山支公司、主父超峰、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、潍坊市第四汽车运输公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 十六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第九条、第十条之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-208022.html -
了解详情
归责于受害人自身的事由作为保险公司对受害人的负责根据。且参照湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第四条: 抚慰金10 000元,以上合计44 508.50元。原审认为,本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿的侵权之诉。被告朱再初未注意避让行人,发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_13388178.html -
了解详情
强制保险条例》、《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》中的有关规定,结合中国人民财产保险公司《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,原告认为, 的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力 ...
//www.110.com/panli/panli_13384154.html -
了解详情
伙食补助费、后续治疗费总额10000元。护理费及误工费应按38.35元/天计算。关于误工天数的问题,原告出院时医嘱建议三个月,但这是医生个人的主观意见,根据 原告诉请的精神损害抚慰金及诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。双方当事人争议的焦点是:1、本案交通事故责任应如何划分?赔偿责任应由谁承担?如何承担? ...
//www.110.com/panli/panli_13376823.html -
了解详情
对保险公司的权利主张。由于投保交强险是机动车所有人的法定义务,故受害人放弃对保险公司的权利主张,并不能视为放弃对致害人的权利主张。陈玉林在一审的诉请(赔偿 条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_13338406.html -
了解详情
责任强制保险(条款)》第八条第二款之规定,亦可由被告鲁山财产保险公司在该车投保的商业三责险限额500000元内向原告赔付。根据《中华人民共和国民法通则》第五 五十条、《机动车交通事故保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条、第四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_13166123.html -
了解详情
免赔率,原告的合理损失由答辩人分担的次要责任部分应当由该保险公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。原告要求的合理的精神损失应当在交强险限额内先行赔偿。 十五条、第六十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_13134540.html -
了解详情
被告代占国、方红臣、方相旗、驻马店新中州运输公司、上蔡财产保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年12月2日诉至本院,本院受理后 被告上蔡财产保险公司在交强险和第三者责任险约定的限额内承担赔偿责任的请求依法有据,本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_13001660.html -
了解详情
收取有挂靠费用。二运公司将豫C33130号车辆在被告都邦保险洛阳支公司投保了交通事故责任强制保险。保险责任限额为:死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用 来否认司法鉴定结论并申请重新鉴定,依据不足,本院不予采信。关于一审所认定的赔偿项目及数额问题,一审认定的营养品及护理用品票据2744元中除轮椅费 ...
//www.110.com/panli/panli_12882634.html -
了解详情
,未尽到管理职责,故被告二运公司应承担补充赔偿责任。由于被告陈仁卫驾驶豫C33130号车在被告都邦保险公司投保了交通事故责任强制险,根据《中华人民共和国 面的规定,故一审法院判令上诉人承担本案的补充赔偿责任,于法无据。2、《公安部关于确定机动车所有人问题的复函》规定“根据现行机动车登记法规和有关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_12881969.html -
了解详情