本院认为:1、关于华容县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的的(2009)第123号道路交通事故认定书是否具有客观性、合法性,能否作为认定案件事实的依据。交通 事故现场勘验、检查、调查等情况作出,作为处理交通事故的证据。上诉人虽然提出该认定书不具有客观性、合法性,不能作为认定事实的依据,但上诉人既不 ...
//www.110.com/panli/panli_31921725.html -
了解详情
审理的观点,因两案不属于同一法律关系,不予采纳。参照湖南省2010年度道路交通事故赔偿标准计算出:一、田敏的医疗费30572.83元、护理费11120元、交通费 法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条,《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_31740089.html -
了解详情
淇滨出租汽车有限责任公司、被告赵合雪、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年4月11日受理后,分别向被告 保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_31712322.html -
了解详情
)。原告住院期间由其妻罗海英护理。邵阳市公安局交通警察支队市区交通事故处理大队对此次事故作出道路交通事故认定书,认定“胡葵所驾车辆刹车效能差、车 。对原告的损失根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省(2010-2011)《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_31317083.html -
了解详情
8000元,误工150天。2010年2月9日邵阳市公安局交通警察支队市区交通事故处理大队作出第22108号《道路交通事故认定书》:被告曾国强负主要责任,原告李晚华 》第二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_31223848.html -
了解详情
均无异议,但认为该道路交通事故证明书认定原告驾驶电动自行车逆向行驶,且属无证无牌,原告在本次事故有重大过错,事故双方应按同等责任处理。本院认为:因原 依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_31118899.html -
了解详情
圃田大队豫公高交认字[2010]第2010008号道路交通事故认定书中关于“道路交通事故证据及事故形成原因分析”、“当事人导致交通事故的过错及责任”两项内容,均未认定 判决将肇事车辆的商业第三者责任险在本案中与交强险一并处理并无不当。六、虽然本案交通事故造成多人伤亡,但受害人未同时起诉,造成现无法确定 ...
//www.110.com/panli/panli_30891137.html -
了解详情
承担民事赔偿责任。二、关于原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。1、死亡赔偿金应当根据二0一0年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》 提出副本,上诉于南宁市中级人民法院,同时预交上诉案件受理费,逾期不预交又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。代理审判员陆 晓 明 二0一一年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_30583623.html -
了解详情
二轮摩托车发生碰撞,造成原告与孔维沦受伤及两车损坏的交通事故。该事故经马山县交管大队处理,认定孔维沦无证驾驶机动车,左转弯时未让直行车辆 各项损失共计102736.42元。关于赔偿主体及赔偿责任的分担问题。本案中,马山县交管大队作出的南公交认字(2010)第110号《道路交通事故认定书》既符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_29822079.html -
了解详情
被告黄海波与被告黄培萃之间系帮工与被帮工的关系,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,被告黄海波与被告黄 误工费,黄某林的亲属为处理黄某林的丧事确实产生误工费,原告请求按5人2天计算合理,每天参照2010年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中 ...
//www.110.com/panli/panli_29610736.html -
了解详情