协议书。约定：一汽公司保证在本协议有效期内将其所有符合本保险条件的分期付款销售车辆向平安保险天津公司投保本保险。1998年3月25日，维特利 其已验收合格却未按时付款，应当承担依约定给付货款及支付赔偿金的法律责任。由于平安保险天津公司分期付款购车保险条款及分期付款购车投保单，作为汽车赊销合同不可分割的 ...
//www.110.com/panli/panli_8439.html -了解详情
运输有限公司（抵押），该车系郑洪立于2004年7月17日消费信贷分期付款购买的，当时约定车辆必须登记在保定市中鑫运输有限公司名下，2006年9月2日 撤诉申请，并获本院准许。因此保定市中鑫运输有限公司对于原告的损失不承担赔偿责任。原告支付的修理费31470元、吊车费1400元、停车费1500元、路损及 ...
//www.110.com/panli/panli_47632898.html -了解详情
服从判决。被告王爱梅辩称：没有借原告的钱，不应偿还，如果有证据证明，愿承担责任。根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、被告周兴旺借 %。二被告购买车辆后将该车登记在被告王爱梅名下，由于该车辆系分期付款购买，在车买来后，原告毕军红通过向被告王爱梅账户上每月汇款的形式，垫付了2011年元月 ...
//www.110.com/panli/panli_34328248.html -了解详情
：1、交通事故认定书，证实不应是原、被告双方当事人承担责任，而是韦平衡承担责任，并且驾驶的是原告名下的车辆；2、汽车委托服务合同，证实被告向玉柴公司购车 委托服务合同，该合同也是从合同，原告也没有向被告发放贷款的资格；5、分期付款登记表，证实被告在2004年9月20日到2006年8月26日因原告的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_29400473.html -了解详情
辩称，1、不应成为本案的被告，更不承担责任，因该肇事车辆系张春芳以分期付款的方式在安运公司购买，有合同为据，该车在安运公司 、护理费210.7元、后续治疗费5000元以上共计23846.35元。原告武桂欣的车辆损失费76510元、施救费2500，以上共计102856.35由被告平安保险漯河支公司在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_26324920.html -了解详情
基于以上事实，请求法院判令三被告赔偿二原告各项费用384445.34元，并承担诉讼费用。被告陈洋辩称：事故发生后已支付了医疗费17180元，应予扣除;肇事 理赔范围，被告阳光财险许昌支公司不应承担赔偿责任，应由本案被告陈洋予以赔付。因肇事车辆系被告陈洋分期付款购买，被告许昌市德众汽车贸易服务有限公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_23812286.html -了解详情
故被告李国许承担责任的比例按50%计算。豫D-63828号货车系被告李国许在郏县万里公司分期付款购买，郏县万里公司为保留所有权将车辆登记在自己名下 拆检费拖车费共计32392元及鉴定费600元。故被告郏县保险公司应在交强险责任范围内赔偿原告吕晓战医疗费和二次手术费计8437元、误工费8628元、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_22983062.html -了解详情
赔偿。被告保险公司辩称：原告在本案的损失计算不合理。同意在保险责任范围内按保险合同约定承担责任。综合原、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、交警部门 公司苍梧分公司工作。桂K—15510号重型厢式货车是被告韦祖良在被告玉柴公司处分期付款购买，登记车主是玉柴公司，被告韦祖良是实际车主。桂K—15510号重型 ...
//www.110.com/panli/panli_20491560.html -了解详情
被告财保岑溪公司辩称：原告在本案的损失计算不合理。同意在保险责任范围内按保险合同约定承担责任。综合原、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、交警部门的 这次事故中死亡。桂K—15510号重型厢式货车是被告韦祖良在被告玉柴公司处分期付款购买，登记车主是玉柴公司，被告韦祖良是实际车主。桂K—15510号重型厢式 ...
//www.110.com/panli/panli_20490920.html -了解详情
赔偿。被告财保岑溪公司辩称：原告在本案的损失计算不合理。同意在保险责任范围内按约定承担责任。综合原、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、交警部门的交通 梁惠凤七人。桂K—15510号重型厢式货车是被告韦祖良在被告玉柴公司处分期付款购买，登记车主为玉柴公司，被告韦祖良是实际车主。桂K—15510号重型厢式 ...
//www.110.com/panli/panli_20490326.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务