的大前提下,我国检察机关的审查逮捕程序有着自身的特殊性,但是,作为刑事诉讼中关乎公民重要权利的程序,我国的审查逮捕程序也应当顺应时代潮流,关注应然 变成检察机关和犯罪嫌疑人的两方组合。要维系审查逮捕程序的诉讼构造,我们就应当取消鼓励追加漏捕的考核指标 [8]。此外,如何保障犯罪嫌疑人、辩护律师以及证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-462839.html -
了解详情
。这种修改不仅强调了犯罪嫌疑人、被告人是刑事诉讼中诉讼权利保障的首要对象,而且强调了辩护权在犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利体系中的核心地位;该修改也 发展。1979年刑诉法确立了被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证被告人获得辩护的原则,并且规定被告人在侦查、审查起诉阶段自己行使辩护权,在法庭审判阶段可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-330640.html -
了解详情
刑事辩护制度就是辩护人辩护制度。因此,辩护人在刑事诉讼中的地位如何?诉讼权利、义务怎样?具体来讲,辩护人能做什么、不能做什么、必须做什么, 检察院发布了《关于人民检察院保障律师在刑事诉讼中依法执业的规定》,其中强调在人民检察院审查起诉期间,辩护律师可以持委托书、律师事务所函会见犯罪嫌疑人。辩护律师会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-274582.html -
了解详情
的标准。具体而言: 1.准确界定剥夺人身自由的情况并确定正当程序保障 羁押作为刑事诉讼中由国家实施的暂时剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的一种强制方法有其正当性道德和 似应包括以下几个方面:(1)对于羁押的适用犯罪嫌疑人、被告人享有由法官主持听审的权利;(2)对于刑事诉讼中的国家专门机关(司法机关以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254340.html -
了解详情
。《规则》第153条、第154条也规定:律师询问在押犯罪嫌疑人的内容超越《刑事诉讼法》第96条规定的授权范围,或者违反监管场所和有关机关关于会见的规定 根本目标,注重发挥司法机关的职权作用,对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障则显不足。在职权主义诉讼模式下,虽然犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中的地位得到极大改善、 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情
根据事实和法律,决定是否将案件交付侦查或审判的诉讼活动。按照我国的诉讼阶段论,立案是我国刑事诉讼中的一个独立的诉讼阶段,也是一个过程,是由一系列的 ,不得使用武器。每次使用武器后,必须立刻向主管当局提出报告。(3)保障犯罪嫌疑人的其他实体和诉讼权利。侦查行为的行使不仅涉及人格尊严和名誉,还涉及嫌疑人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
合理的制度建构,这种冲突能够被控制在最低限度内 在刑事诉讼中,控制犯罪与保障人权可能发生冲突最集中体现为沉默权制度与非法证据排除规则。以沉默权制度为 一规定对保护犯罪嫌疑人的权利非常重要,对保护被害人的权利没有正面助益,但对保护被害人的权利不会产生消极影响。 最后,需要承认的是,在刑事诉讼中,确实有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-247114.html -
了解详情
公民对抗官方机构对其随意逮捕、拘禁是一个重要的法律武器,由此极大地保障了犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中免受不必要、不合法的逮捕和拘禁。 (3)《公约》第 不承认自己犯罪。 其次,确立不被强迫自证其罪的权利,并不会导致犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中不再张口说话。世界上很多国家在法律上都确立了不被强迫自证 ...
//www.110.com/ziliao/article-223161.html -
了解详情
机关与犯罪嫌疑人之间的利益冲突分析,仅仅是完善刑事诉讼法律制度、合理设置权利与权力的关系、实现权利保障的前提和基础,而如何平衡刑事诉讼中的利益冲突 》1994年第2期。 [7]同前注 [5],第376页。 [8]参见周伟中:《冲突论》 [M],学林出版社2002年版,第19页。 [9]Meinecke ...
//www.110.com/ziliao/article-157918.html -
了解详情
根据事实和法律,决定是否将案件交付侦查或审判的诉讼活动。按照我国的诉讼阶段论,立案是我国刑事诉讼中的一个独立的诉讼阶段,也是一个过程,是由一系列的 ,不得使用武器。每次使用武器后,必须立刻向主管当局提出报告。(3)保障犯罪嫌疑人的其他实体和诉讼权利。侦查行为的行使不仅涉及人格尊严和名誉,还涉及嫌疑人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -
了解详情