值。综上，国良公司、古德公司代理销售“金玉靓苑”楼盘的合作利润为：2341789.26元＋100000元＋67320元×50％=2475449.26元。综上所述，本院 义务，亦未履行保证开发商按期办理“五证”的义务，故国良公司不应享有分配利润的权利。本院认为，首先，依照《合作协议》的约定，国良公司负有 ...
//www.110.com/panli/panli_91501.html -了解详情
的百分比计算得利，前5年为营业收入的8％计算，每年申请人应得的利润为人民币40．6万元，3年累计应为121．80万元人民币。因而， 的审计报告》和《1996年度财务报表审计报告》，其中《资产负债表》“未分配利润”一栏，1995年亏损3646219．66元人民币，至1996年亏损累计数达5455631． ...
//www.110.com/panli/panli_87559.html -了解详情
贷款手续费567000元，尚未计提，应予补提入‘其他应付款——××实业总公司’，同时冲减‘本年利润’。”但此记载表明：（1）合营公司曾因贷款事宜与G市D区 总经理推荐，申请人因此完全有权依照合资合同和公司章程的规定，制订历年的利润分配方案，报董事会批准进行分配。没有证据证明，担任合营公司总经理的E先生 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html -了解详情
销量等因素而定。因此，上诉人以双方对承包企业发展前景的预期中利润和资金的数额来确认经济损失，依据不足，难以采纳。由于上诉人未能有 予以准许。遂判决上诉人上海太平洋厨房设备有限公司支付被上诉人上海欣隆实业有限公司承包利润人民币 309，945.52元；驳回双方当事人其余诉讼请求。一审案件受理费人民币8， ...
//www.110.com/panli/panli_84759.html -了解详情
价值、实物价值、工业产权价值、非专利技术价值、土地使用权价值、产品价值以及利润价值在内的公司总体资产价值的一定份额，股份价值是一个整体的概念，其代表 当事人，对方滥用诉权。 被上诉人在二审期间未提供新证据。 本院认为：股权转让金和利润是两个不同的概念。本案中，股权转让金即是金家乐公司固定资产评估折算 ...
//www.110.com/panli/panli_71391.html -了解详情
原审法院传唤高峰本人出庭作证。因此, 被上诉人玲祥通公司对“南六路段”工程无权主张利润分配。另需要再次说明的是，被上诉人玲祥通公司即使对“南六路段”工程有 为工程造价的25%，而结合原双方《合作协议》约定的40%与60%的税后利润分配比例，可以印证本案双方系争的10%利润额的计算基数应为双方合作工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_64926.html -了解详情
的百分比计算得利，前5年为营业收入的8％计算，每年申请人应得的利润为人民币40．6万元，3年累计应为121．80万元人民币。因而， 的审计报告》和《1996年度财务报表审计报告》，其中《资产负债表》“未分配利润”一栏，1995年亏损3646219．66元人民币，至1996年亏损累计数达5455631． ...
//www.110.com/panli/panli_62815.html -了解详情
贷款手续费567000元，尚未计提，应予补提入‘其他应付款——××实业总公司’，同时冲减‘本年利润’。”但此记载表明：（1）合营公司曾因贷款事宜与G市D区 总经理推荐，申请人因此完全有权依照合资合同和公司章程的规定，制订历年的利润分配方案，报董事会批准进行分配。没有证据证明，担任合营公司总经理的E先生 ...
//www.110.com/panli/panli_62760.html -了解详情
泉、严海山反诉梁志球，要求赔偿其经济损失105000元、可得利润390000元。法院认为，根据《产、供、销陶瓷沙、石的合同》 .32-22331.32)未销售。梁志球自2002年10月至合同期满可获得的利润为133217.37×3.15=419634。7155元。 综上所述，原审法院认定事实部分不清， ...
//www.110.com/panli/panli_61181.html -了解详情
是不正确的。认真领会复函，该复函恰恰说明了本案不属于劳动争议，因为利润提成(即承包收入)不属于工资福利范围。最高人民法院《在关于企业经营者依企业承包合同 以受理。”本案中，沈鲁枫作为承包经营者，是为请求兑现承包经营合同规定的利润提成即承包收入而人民法院起诉的，应属合同纠纷，人民法院应予审理。需要说明的 ...
//www.110.com/panli/panli_48768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务